证据是所有诉讼活动中不可缺少的一件事物，通过证据的证明，可以帮助我们更好的说明事实，也可以帮助审判机关更好的还原事实、了解事实，做出更公平工作的判断。那么证据能力规则是什么?证据能力的判断有什么规则?下面，就让来详细的介绍一下吧!

一、证据能力规则是什么?

证据能力规则问题是证据法学领域的一个重要问题，它是法律对诉讼外证据材料进入诉讼程序成为证据的一个最低限度的要求。目前，我国证据能力规则理论研究方面在整个证据法领域还处于十分边缘的地位，是一块有待开发的园地。

二、证据能力的判断有什么规则?

1、相关性原则。刑事诉讼证据(表现为证据能力)

的本质属性是它的关联性，即相关性。就是指作为证据内容的证据材料与待证事实之间存在某种客观的联系。如因果联系、时间联系、空间联系、偶然联系和必然联系、直接联系和间接联系、肯定联系和否定联系等。这些联系必须都是确定存在的，能够反映与案件有关的一定事实，能够为人们所认识。在具体案件中，对某一特定证据能力上否具有关联性的判断，取决于待证事实的内容和控、辩双方争议的性质以及证据能力本身的特点，必要时可以采用相应的技术鉴定方法加以确定。在侦查过程中应紧紧围绕案情就与之相关的问题调查取证，以防止证据调查范围的无限扩大，而影响证据能力。

2、实体公正性原则。实事求是，忠于事实，还案件的本来面目，是收集证据的关键。收集证据的过程同时也是判断证据能力的过程。检察机关在审查证据能力时，应排除诸如那些可能引起不可靠以及不能经过主询问和反询问来检查其真实性的传闻证据，以防止可能不真实的证据进入法庭。同样，法官应对公诉机关出示的证据的证据能力是否具有实体公正性进行全面衡量与审查，并且必须经过法庭调查、质证才能决定是否采信和认定。

3、程序公正性原则。证据的收集过程必须符合法定程序，严格依据刑事诉讼法排除非法证据规则，不采信侦查机关用侵犯公民基本权利的方法提取的证据，以防止侦查权的滥用导致公民基本权利的被侵犯，这也是判断证据能力时不可忽视的重要环节。

上述我们详细的对证据能力规则做了一个介绍，从上述的介绍中我们不难看出，证据具有一定的法律效力，是帮助我们了解案件真相的一个帮助，但是同时，证据能力的判断对于我们来说也是一个重要的话题，我们也需要按照相应的标准对其进行判断。更多相关知识您可以咨询黄石律师！