由于我国“民事诉讼法”和“行政诉讼法”在“刑事诉讼法”中没有涉及管辖权异议制度的内容及规范。因此为了当事人的合法权益和维护司法公平公正，我们应当尽快建立我国刑事案件管辖权异议制度。那么，刑事管辖权异议的主体是谁，应在什么时间提出异议呢？以及如何确定管辖权？下面就让 的小编来为大家介绍。

一、提出刑事案件管辖权异议的主体

民事诉讼可以提起管辖异议的主体为各方诉讼参与人，包括原告方、被告方及第三人，而刑事诉讼的参与人范围比较广，故可以提起管辖异议的主体范围也较广。具体包括：

1、犯罪嫌疑人、被告人

刑事诉讼是国家机关或自诉人对被告人的犯罪行为进行追诉的活动，案件管辖尤其是级别管辖与被告人联系最为密切，对管辖权异议的要求也最为强烈，故犯罪嫌疑人、被告人应当首先享有管辖异议权。

2、被害人及附带民事诉讼原告人

被害人是刑事案件的受害者，虽然对犯罪者的刑事追究由国家进行，但刑事诉讼的结果与被害人能否获得物质赔偿和精神抚慰紧密相关，被害人也是刑事诉讼当事人之一，也有权对刑事诉讼提出管辖权异议。由于附带民事诉讼与

二、刑事案件的管辖权如何确定?

(一)地域管辖

1、以犯罪地法院管辖为主，被告人居住地法院管辖为辅。《刑事诉讼法》第二十四条规定：刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

2、以最初受理法院管辖为主，以主要犯罪地法院管辖为辅。《刑事诉讼法》第二十五条规定：几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判

(二)级别管辖

1、基层人民法院

《刑事诉讼法》第19条规定：“基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。”

2、中级人民法院

第20条规定：“中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：(一)危害国家安全、恐怖活动案件;(二)可能判处无期徒刑、死刑的案件。”

3、高级人民法院

第21条规定：“高级人民法院管辖的第一审刑事案件，是全省(自治区、直辖市)性的重大刑事案件。”

4、最高人民法院

第22条规定：“最高人民法院管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。”

第23条规定：“上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件;下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。”

对于第一审刑事案件，依法应当由上级法院管辖的，不能再指定下级法院管辖。(《六机关规定》第5条)

一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，只要其中一人或者一罪属于上级法院管辖的，全案由上级法院管辖。(《高法解释》第5条)。

看完上文，我们知道犯罪嫌疑人、被告人等作为刑事管辖权异议主体在确定管辖权后，刑事案件管辖权异议的申诉人需要符合相关条件，且要在提交答辩状的时候提出异议。由于刑事案件管辖异议在司法方面的缺失，为了公平判决，就必须将建立刑事案件管辖异议制度提上日程。我们也要了解管辖权异议的相关处理程序。更多相关知识您可以咨询威海律师。