一、继续型合同与一时性合同的区别

1、继续性合同与一时性合同概念不同

(1)一时性合同。指可以通过一次给付使合同目的得以实现的合同。所谓一次给付，既指纯粹一次履行完毕，还包括分期履行。在后一种情形，因其总给付系自始确定，时间因素对于给付的内容和范围并无影响。

(2)继续性合同。指合同内容非一次给付可完结，须经持续的给付才能实现合同目的的合同。其基本特色在于，时间因素在合同履行上居于重要地位，总给付的内容取决于应为给付时间的长短。委托合同、雇佣合同、劳动合同、合伙合同、租赁合同、借用合同、保管合同、仓储合同、供应水电气热合同均属继续性合同。

2、可让与性的强弱不同

一时性合同中的债权债务，可让与性较强;继续性合同中的债权债务，原则上由当事人承受，转让的障碍较多。《合同法》对此有所体现：承租人未经出租人同意擅自转租的，出租人可以解除合同(《合同法》第224条第二款);除非当事人另有约定，保管人不得将保管物转交第三人保管(《合同法》第371条;受托人应当亲自处理委托事务(《合同法》第400条)。

3、对解除权限制的程度不同

一时性合同贯彻合同严守原则，解除权发生的原因较少。继续性合同重视信赖基础之存在，信赖基础丧失或难以期待当事人继续维持合同关系时，法律多允许当事人解除合同，继续性合同法律规定了较多的法定解除权。例如，委托合同、不定期租赁合同的当事人享有任意解除权;加工承揽合同的定作人有权任意解除合同。

4、合同解除是否溯及既往不同

一时性合同解除后具有恢复原状的可能性，可以发生溯及既往的效力。继续性合同被解除时，或无恢复原状的可能性，或不宜恢复原状，故继续性合同被解除后仅向将来发生效力，解除前的合同关系不受影响。

二、继续性合同的履行期限

通过继续性合同与一时性合同的对比可以知道：继续性合同是分期、分批履行的，所以它的履行期限是不固定的，当合同生效时履行期限便开始了，随着合同的终止而结束。所以继续性合同的履行期限也是分期的。

由以上继续性合同与一时性合同区别的对比可以知道，继续性合同的履行采取了分批、分期的方式，所以继续性合同的履行期限也是不固定的。当合同生效时继续性合同的履行期限便开始了，但它没有一个固定而准确的时间段，是与其合同生效与否相关联的。更多相关知识您可以咨询唐山律师。