现在流行闪婚，在闪婚之前，有点准夫妻会签订一份夫妻AA制协议，约定夫妻之间的财产和债务承担，夫妻协议能否对抗善意第三人?夫妻协议的效力怎样?小编在下文介绍了一则案例并对此进行了分析，详情请看下文。

案例：王某和杨某经人介绍于2003年结婚，由于二人系二婚，为了维护家庭关系，在结婚前二人对各自的财产进行了约定，并写下了书面协议。协议约定婚前各自财产归各自所有，婚后夫妻的收入和开支均采取AA制，个人所欠债务同样归各自偿还。

2010年5月，王某向朋友的公司投资10万元作为入股资金，其从张某处借走现金5万元，约定半年后还清。一年后公司亏损，王某无力还款。2011年8月，张某将王某和杨某告上法庭，要求二人还款。庭审中，被告杨某认为自己无须承担还款责任，因为王某的借款及投资行为都是其个人行为，并且婚前双方已经约定了家庭财产分配模式。原告张某则认为被告杨某应当承担还款责任，因为夫妻间的约定不能对抗第三人。

解析：依据《民法典》第一千零六十五条规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。根据该法律规定可知，夫妻之间实行财产约定制，这个约定对夫妻有效，但不能对抗善意第三人。本案中王某借款应为个人债务，但张某将杨某告上法庭，杨某须举证张某知道其夫妻间的约定，否则其夫妻间的约定是不能对抗善意第三人的。综述，法院依法判决被告王某和杨某夫妻俩共同偿还原告张某借款5万元。

以上内容由小编整理提供，由上文可知夫妻协议不能对抗善意第三人，在善意第三人主张债权时，不能以此作为对抗理由。