正当防卫在刑法中比较常见，因为要是正当防卫过度造成对方人身损害的话，则就要承担一定的刑事责任。但是即使是正当防卫也是有可能造成他人人身损害的，那么此时是否需要承担民事责任呢?下面，就由小编为大家做详细的解答。

一、正当防卫要不要负民事责任

1.正当防卫是指为了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施，

2.正当防卫必须具有如下构成条件：

(1)正当防卫的对象条件，要求正当防卫必须针对正在实施不法侵害行为，对于合法行为和第三人不能进行所谓的“防卫”。

(2)正当防卫的目的条件，必须是为了保护本人或他人的合法权益以及公共利益，即目的要具有合法性与正义性。

(3)正当防卫的实践条件，即正当防卫必须是针对现实存在的和正在实施的侵害行为，而提前防卫或假意防卫都不属正当防卫，否则行为人要承担法律责任。

(4)正当防卫的限度条件，即防卫的方式与强度的适当性，防卫强度必须与侵害强度相当，以足以有效制止侵害为应有限度。

3.正当防卫：不承担民事责任

民事责任的归责是以过错原则为主，无过错原则与公平原则为例外。

二、防卫过当要不要负民事责任

防卫过当：

1.防卫过当就是防卫行为不符合正当防卫的条件，而造成被防卫人不应有的人身或财产损害。

2.判断是否构成防卫过当，具有以下两个标准：

一是如果采取正常的防卫手段就足以制止不法侵害，而防卫人采取了较激烈的手段，则此构成防卫超过了必要限度。

二是利益衡量，若为了防卫一个很小的合法权益而给侵害人造成较重的损害时，就可认定防卫超过必要限度。

3.防卫过当：要承担民事责任

《民法典》（2021年1月1日起实施）

　　第一百八十一条  因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

　　正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

首先，防卫过当造成的损害一般应当减轻民事责任。这是因为：一是如果没有侵害人的不法侵害，就不会有这种防卫过当的结果;二是防卫人在防卫过程中，特别是情况危急的时候，对反击行为的节制及后果的预见是受到限制的，不应当对防卫行为要求过高、过苛。防卫过当要承担民事责任，为一种减轻或从轻的民事责任，在涉及赔偿范围时，应当减除防卫在必要限度内的损害部分。

但是，要分析是否属于故意加害的责任。在防卫过程中故意对不法侵害者采取加害行为的，对其超出必要限度的损害应当负全部赔偿责任。

通过上文的分析，我们知道要是行为人的行为构成的是正当防卫的话，那么即使造成了对方的人身损害，也不需要承担民事责任。但如果是构成防卫过当，则就要承担相应的民事责任。希望小编整理的文章，能够帮助你解开疑惑。