婚姻存续期夫妻之间的借款纠纷是复杂的，而且很难处理，下面就请通过小编为您整理的以下案例，来看一下夫妻间借款在离婚后应该如何处理。

案情：

男方与女方登记结婚，双方均系再婚，女方还有个儿子与男方一起生活。女方所在单位向职工集资，并承诺给高额利息。男方交给女方5000元，让她去交集资款。后来，女方取回了返还的本金加利息5750元。之后男方与女方协议离婚，未对夫妻双方财产进行分割。男方找女方要这5000元时，儿子写了借条并签了自己的名字，女方也签了名。

后男方拿了借条向法院起诉称：女方为参加单位的高息集资。向其借款5000元。我因生病急用，多次找女方要钱，他们母子已写下借条，请法院判令女方返还5000元。女方答辩称：这笔钱取出后已全部用于家庭生活（包括赡养男方的母亲）和儿子的学费，当时为让男方尽快离开才写了借条。儿子说：我担心母亲犯病。为让男方早些离开，情急之下写了借条。

在法庭调查时，男方拿出一张他母亲写的证言，称5000元是他母亲的。曹金娜则拿出交学费的收据。双方均不认可对方的证据。

法院判决：

法院审理后认为：男方在婚姻存续期间交给女方5000元参加单位集资，因双方对婚姻存续期间所得财产没有约定，故该款属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有。因原告催款，被告才出具借条，原、被告之间不存在民间借贷关系。对男方要求返还借款的请求不予支持。没有有力的证据证明5000元是男方母亲的，对男方提供的证据不予采信。

判决驳回男方的诉讼请求。男方不服，提起上诉。二审法院认为：该款是在夫妻婚姻关系存续期间用于单位集资，又在婚姻关系存续期间取出用于生活支出和子女学费，是夫妻共同对夫妻财产的处理，不形成借贷关系。判决驳回上诉，维持原判。

律师提示：

我国《婚姻法》对夫妻财产采用了法定财产制和约定财产制相结合的方法。如果夫妻没有对共同财产进行书面约定，只能按照法律的规定处理。

目前我国结婚、离婚、再婚的很多，年轻夫妻有很多在婚前就对各自的财产作了约定，甚至婚后也采取AA制。对于再婚家庭，由于双方有各自的子女，以至于再次离婚。老年再婚也会遇到这样的问题，甚至在一方去世后，双方子女为遗产继承闹得不可开交。为了避免这种情况发生，建议再婚夫妻结婚前先将原有材产作出处理或作出约定；老年再婚时要把原有的住房和原来妻子留下的财产安排好。没有了后顾之忧，再婚的生活也会轻松些。

另外，应该注意的是“借条”。在本案中，法院对借条没有认定其借货关系，但是根据最高法院的证据规则，要否认这张“借条”，光靠口头否认是不行的，必须要拿出能够证明不是借款的证据。在夫妻之间、亲戚之间，借货是经常发生的，但是当时写借条的却不多。例如父母将自己的养老钱借给子女买房子、做生意，很少要求子女写借据。如果没有借据，这些财产有可能会被作为子女的财产。或者作为子女家庭的共同财产。只有妥善地处理好家庭的财产，才能享受和谐美好的生活。

总之，应对离婚纠纷是一个复杂的过程。实践证明，由具备专业法律知识和工作经验的律师来处理离婚事务，既可以防范法律纠纷，也可以更好地解决法律纠纷，最大限度地避免或降低经济损失，有效地保障您的合法权益。为了更好地帮您解决离婚问题，防止陷入法律误区，您可以通过委托当地有经验的律师为您提供专业的法律服务，使您的合法权益得到最大限度的保护。