近日，杭州有家长不淡定了，向媒体反映，小学要求课间10分钟不许下楼，这10分钟对孩子太重要了，要求学校放开限制，准许学生课间出教室自由活动。学校为何会做出这样的规定？（源自潮新闻）

学生在校期间，校方主要担心什么？学生安全！老校长曾经说过：家长把孩子交给我们，我们首先要保证孩子在学校的安全；成绩不是不重要，成绩是是学生安全背后的无数个0，学生安全没了，后面所有的成绩都是0。老校长的话振聋发聩，言犹在耳。

为了学生安全，学校可是煞费苦心。每周例会，第一条都是强调课间学生安全保护，第二条强调学生上下学的安全，领导一直都说，无论你能力再强，一旦出了重大安全事故，所有的评职晋级都是一票否决，学校赔钱，大家的福利都会受到损失，你愿意成为所有老师的公敌吗？所以老师们也在安全这一块不敢掉以轻心。

说到家长闹腾，学校发生不少案例。本地一所小学，课间两名学生玩得好好的，还聚在一起说悄悄话，上课铃响，另一名学生猛然转身往教室跑，把说悄悄话的学生带倒，摔断了一颗牙齿。双方家长是好友，摔断牙的家长不好意思向对方索赔，找到校方不依不饶索赔4万，律师劝家长去打官司，对方不同意，纠缠一个多月，学校赔钱了事。此后，一向坚持课间让学生自由活动的校长，一改口风，做出不得放学生课间活动的规定。

某知名大v呼吁还给学生课间10分钟

校方这样做，有不得已的苦衷，其实也是偷懒的一种表现。用一个极端的方式，去规避小概率的风险，看似对学生的安全负责，其实就是让校方不用承担应有的责任，而让学生们付出了巨大的隐形代价。

学生都回答没有课间活动

一是减少了体育锻炼时间，对学生身心健康有害。高强度的学习之后，需要放松和锻炼，没有课间活动，导致学生精力不足，难以集中注意力；二是社交互动受限：学生在休息时间希望与同学交流，建立友谊和社交技能，现在这些都因为取消课间活动，都化为泡影。三是心理健康问题：长时间的坐在教室内，学业的压力没有渠道减压释放，长时间的课堂学习可能引发焦虑或压力。

几个不依不饶的家长，几场场不得不应对的诉讼，让所有的学生付出沉重的代价。

当然，校方不需要有太多顾虑，针对相关问题，可以通过保险途径解决。学校可以为学生购买意外伤害保险，购买校方责任险，以保障学生在校园内的安全问题赔付。同时，学校也可以通过加强安全管理和教育，提高学生的安全意识和自我保护能力。此外，家长也应该加强对孩子的监管和教育，增强孩子的自我保护意识。

总之，安全问题是教育中重要的一环，但学校不应该因为害怕承担责任而剥夺学生的课间自由活动权利。学校应该采取科学合理的措施来保障学生的安全和自由活动权利。同时，家长也应该加强对孩子的监管和教育，增强孩子的自我保护意识。针对相关问题，可以通过保险途径解决。

让孩子们课间10分钟走出教室，在操场上自由活动吧！

这件事，你怎么看？欢迎留言讨论。

（图源网络，图文不相关，侵联删）