（原标题：广州交警通报“宝马与出租车相撞侧翻起火”：暂未发现开“斗气车”行为，两车均超速行驶）
微博截图
@广州交警 微博发布情况通报，10月18日8时36分，广州市广园中路一辆小型轿车变更车道时与一辆出租车发生碰撞，事故造成小型轿车侧翻并自燃，致小型轿车驾驶人冯某（男，37岁）死亡。广州交警接报后迅速赶赴现场处置，并将出租车驾驶人伍某（男，57岁）带回调查。
经全过程调取事故沿途视频监控和出租车行车记录仪、询问出租车乘客及现场勘查证实，两车于当日8时31分许从不同道路依次转入广园东路。事故发生前，两车由东向西各自行驶，暂未发现存在开“斗气车”行为的证据；事故发生时，两车均存在超速行驶的违法行为，其中小型轿车连续变更车道与出租车发生碰撞。经对出租车司机进行检验，排除酒驾、毒驾。
目前事故仍在进一步调查中。
相关新闻
宝马与出租车相撞侧翻起火 出租车司机被控制
10月18日上午， 在广东广州市广园中路发生一起交通事故。一辆蓝色宝马车与一辆出租车相撞，后撞上桥墩，侧翻后起火。事故中，宝马车主不幸身亡。这起交通事故引起广泛关注和热议。
在网络上，有不少网友称两车疑似在开“斗气车”，另有一些当地网友称事故路段限速60公里/小时，视频中两车速度很快，涉嫌超速行驶。19日，纵览新闻（报料微信：ZLXWBL2023）记者从广州市公安局交通警察支队了解到，该起交通事故还在调查当中，出租车司机已被控制正在接受调查，“斗气车”“超速行驶”等网上传言交警部门已经关注到，也正在调查核实中。
据网传多段行车记录仪视频显示，在广州市广园中路一路段，一辆蓝色宝马车疑似试图变道，和一出租车相撞，相撞后宝马车失控撞上前方一座桥墩，随后宝马车起火。该车侧翻后，周围群众上前尝试施救。据华商报报道，据现场公安部门反馈，宝马车驾驶员因无法离开驾驶室不幸身亡。据广东媒体报道，宝马车司机30多岁，系白云区某经济联社副社长，在事故中不幸身亡。
宝马车与出租车相撞（图片来源/视频截图）
10月18日9时许，广州交警发布微博消息称，10月18日8时36分许，广州市广园中路发生一起两辆小汽车碰撞导致其中一辆小汽车侧翻后自燃的交通事故，目前交通正在恢复中。
另据杭州日报，事故发生前，多方行车记录仪视频曝光。视频显示，出租车在前方行驶，宝马车紧跟，两车一起驶入最右车道。随后宝马车连续变道，从最右车道驶到最左车道。之后，出租车始终在最右车道直行，直到宝马车再次出现突然迅速变道，产生碰撞发生事故。随着网上多个角度行车记录仪视频的出现，有不少网友质疑双方是在开斗气车。还有不少当地网友称，广园路这段事发的路段限速为60公里/小时，根据视频中两车的速度，均存在超速行驶的嫌疑。
相撞后宝马车起火（图片来源/视频截图）
19日，纵览新闻记者致电涉事出租车所属的平台方广州如约数据科技有限公司，客服工作人员称不太清楚此事，具体需要联系出租车公司，并提供了一个出租车公司电话让记者拨打。记者多次拨打过去一直提示忙线。
宝马与出租相撞车毁人亡，责任该怎么划分？
据澎湃新闻等多家媒体报道，10月18日，在广州广园中路上，一辆蓝色宝马车与一辆出租车疑似开斗气车后相撞，蓝色宝马车失控撞上桥墩侧翻后起火，车内司机不幸身亡。据悉，宝马车主年约30多岁，系广州白云区某经济联合社副社长。
正观视评：
这又是一起马路悲剧！从出租车以及第三方车辆行车记录仪拍摄的视频来看，宝马车是在不具备变道条件的情况下强行变道，撞上了直行的出租车，责任应该更大一些，甚至可能是全责。但仍有几点疑问待解。
第一，两车是否在“斗气”？从视频来看，宝马车的行驶路线明显异常，在车流中来回变道穿梭，似乎就是冲着出租车去的，不得不让人怀疑，两车之前是否就已经发生摩擦，并且互相追逐？而宝马车来回变道是为了追上并截停出租车？这还需要交警调查和公布更多细节。
第二，两辆车是否超速？从视频看，无论是出租车还是宝马车，车速都明显快过周边其他车辆。如果两车均超速行驶，责任又该怎么划分？
第三，两车相撞之前，出租车有没有反应时间，是否具备减速的条件？如果可以减速而没有减，是否需要承担责任？
逝者为大，但交通事故责任的认定不是谁死谁有理，如果纯粹是宝马车危险驾驶，理应承担主要责任乃至全责；而如果是开斗气车，那双方都要为此付出代价。车毁人亡只在一瞬间，这起悲剧让人悲痛，也让人警醒：道路千万条，安全第一条，任何危险驾驶行为都要不要有，开斗气车更要不得。
