跳绳，这项既简单又充满童趣的运动，就像我们童年中的小伙伴，陪伴我们度过了无数欢乐时光。它不仅在我们的童年扮演了重要的角色，还是中小学生体育测试中的重要项目。

然而，近日记者在调查中发现，浙江杭州的教育部门在长达十余年的时间里，一直要求中考使用某一品牌的跳绳，并指定或暗示学生和家长购买。这款跳绳的价格高达78元，远超市场上同类产品的价格。

家长们表示，和普通跳绳相比，这款指定的跳绳更加重，孩子并不适合这种跳绳，但由于是考试专用，为了让孩子提前熟悉考试用跳绳，在学校老师的指定下，不得不苦涩地购买了这款高价跳绳。

更有家长称，“我在网上查了同类型的绳子，只需要十几块钱，而它竟然要78元。”小孩班上的学生们几乎每人都购买了“恒优”牌跳绳，而有些家长甚至买了两根，一根供家中练习，一根放在学校练习。

实际上，早在2020年国家就明确表示“不得强制或者暗示学生及家长购买指定的教辅软件或资料”。尽管有明令禁止，但为什么一些学校还在推荐购买这款跳绳呢？

杭州市一些中小学体育老师坦言，小学一至六年级，跳绳是必测的体育项目；在中学，跳绳也是中考的项目之一。由于杭州中考用绳是“恒优”的，一些小学为了与中学对标，也使用“恒优”跳绳。而这款跳绳跟一般的跳绳比起来又显得偏重，手柄握把也不太适合中小学生，只能提前适应。因此，学生们只能无奈地选择购买。

虽然国家对跳绳设备的长度、直径、手柄的直径和重量等指标进行了规定，但这些仅仅是推荐性标准，并不是一定要符合这些指标。

杭州市教育局相关负责人表示：“我们现在也在反思，是否可以参照其他地区的做法，完善中考体育跳绳评估方式，包括允许学生携带自己的绳子参加考试，是否可以增加更多品牌的跳绳设备等，避免给学生和家长带来不必要的困扰和负担。”

强制或暗示学生购买指定产品，是一种不负责任的行为。这不仅会给学生家庭带来经济负担，而且也不利于学生的自主选择和健康成长。因此，我们应该加强考试用具的管理，规范市场秩序，保障学生的合法权益。
首先，应该加强对考试用具的监管。政府部门应该对生产、销售考试用具的企业进行严格监管，确保产品质量和安全。同时，应该注重学生的自主选择权。学生是使用考试用具的主体，他们应该有权选择适合自己的产品。如果学校强制或暗示学生购买指定产品，就会剥夺学生的这种权利。因此，学校应该为学生提供多种选择，让学生自主选择适合自己的考试用具。

最后，应该重视学生的健康成长。学生是未来的希望，他们的健康成长关系到国家的未来。如果学生因为购买昂贵的考试用具而增加了家庭的经济负担，就会对学生的健康成长产生不利影响。因此，我们应该采取措施保障学生的合法权益，促进他们的健康成长。

教育是培养下一代的重要任务，我们应该注重学生的全面发展，而不是局限于一个品牌的指定产品。相信在教育部门和社会各界的共同努力下，我们能够找到更加合理、公平的解决方案，让学生们能够轻松地坚持跳绳的乐趣和运动，而不必为了一根跳绳而花费昂贵的代价。让我们一起为学生们的未来开辟更加广阔的天空。