文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）

图|来源网络（如有侵权请联系删除）

“留学生”这个词，这些年背后的含义变化了很多。

90年代的时候，“留学生”简直就是“优越感”的代名词，一个人只要走出国门，回来成为“留学生”，就可以无形中有很多优越感，人生就好像开挂一样，处处有捷径，因为人家是留学生，了不起。

之后随着“镀金”、“水留学生”越来越多，随着国内的发展，留学生渐渐就不吃香了，再也不是当初那种“随便一个学渣出国镀金回来就成宝贝”的情景了。

不管是什么“生”，都得看实力，留学生反而容易被针对，既然是留学生，相应的语言技能就一定会成为面试官重点关注的，“留学生”三个字反而会让人的期待提高，如果个人不学无术，或者是学得不精，就容易先被淘汰掉。

还记得《令人心动的offer2》中的瞿泽林吗？其实他很优秀，但是因为他是留学生，英语水平却很差，这让他很减分，而国内高校的学生，面试官对英语反而没有要求。

这是一个好的趋势：外国的月亮和我们的月亮一样的，留学生不会再轻易得到机会。

对留学生开放定向选调

没有什么是一成不变的，过去的这两年，一定是国内“留学生”最难的几年，相对比更久远之前，哪怕是“海归”，那也是得看实力。

多区域对留学生开放定向选调，激起一层浪，什么叫定向选调？

定向选调，就是指定固定专业或者是固定学校的优秀生，选出来，经过专业培训留用，先到基层锻炼两三年，成为公务员，返回层级更高的部门。

这等于开了绿灯，这些“优秀”的人，可以走绿色通道，不用再去和小镇做题家去竞争，拿着绿色通行证，一路畅通无阻。

当然了，人家说了是“优秀”的人才，可是优秀怎么界定呢？

这就不是咱们小镇做题家可以评定的了，反正不是小镇做题家这样的擅长考试的。

对留学生开放定向选调对不同的人意味着什么

定向选调的范围主要包括美英法日等国家和地区的100多所海外高校，这个政策的目的在于吸引优秀海外留学生。

对留学生而言，无形中又抬升了留学生的位置，优越感再次提升，这是肯定的。

而对于国内的小镇做题家而言，就会倍感不公平，小镇做题家从小到大，一路优秀，用优异的成绩征服所有人，进入国内名校，可是在“对留学生定向选调”面前，他们连一点机会都没有。

如果通过一样的选取方式公平竞争，小镇做题家反而胜算更大。

对另外一些别有用心的人，这件事意义很大，有钱人的孩子机会提升了，只要进入海外名校，孩子就有机会躲避那些小镇做题家，一路绿灯登顶人生高峰，继续过着好日子。

这是不是意味着分层固化，越级成为不可能？

几十年前，先辈从农村到城市，成功的几率还是很大的。

我们的国情决定，现在很多大城市生活的人，先辈都是从农村出来的，最远追溯到三代吧。

那个时候农民的孩子一腔热血进入城市，通过自己的努力实现逆袭成功率还是很高的。

到现在底层家庭的孩子机会越来越少了。

对留学生开放定向选调，对底层家庭走出来的孩子，一定不算友善，一旦这成为一个成熟的政策，那就形成了一个坚实的壁垒，这个壁垒是很难突破的。

但是也不是说没有可能，什么样的人可以成为留学生呢？

一部分是家庭条件好的学生（其中也有很多非常优秀的孩子），一部分是格外优秀的学生，但是家庭条件不好，父母并不能托举。

后一部分就是冲破壁垒的人，他们要格外努力，千百倍地付出，才能冲出来。

这就是阶级固化啊。

为什么要对优秀的留学生开放定向选调？

如果留学生是优秀的，那应该不惧竞争，完全可以通过自己的竞争实现自己的梦想。

如果留学生是优秀的，制定规则的人们认为不能埋没人才，所以不需要走正常的竞争通道，这是不是对“应试”的一种否定呢？

为什么要用降低标准的方式去吸引所谓的“留学生”呢？制定规则的人的初衷或许是吸引人才，可是之后呢，这成了有钱人的绿色通道，这成了阶层的壁垒。

为什么一定要用这样的方法来做事呢？就像国内的一些高校，对留学生格外优待，以此来吸引留学生，让人不忿。

其实国内针对部分名校，也有定向选调的名额，并没有引起很大的争议。

原因很简单，国内名校，只能凭借本事考进入去，大家对国内名校的高材生认可度更高，对“留学生”的认可度比较低。

这跟现实情况有直接的关系。

举个例子吧，亲戚的家的女儿备战研究生三年，都没有考入理想的名校，无奈之下选择去英国留学，大学是世界QS排名前100的名校，过了相关的英语考试，轻松就申请下来了，国内的名校读不了，去国外读个名校。

费用当然是不菲的，一年学费25万左右，加上生活费等等各种开销，父母准备40万至少。

这个例子说明什么，在国内竞争力有限，当不上选调生，父母花钱让孩子去读个世界名校，回来就有机会成为选调生，因为针对留学生的定向选调生已经开放了。

就是因为了解这些操作，才会对“针对海归开放定向选调”这个政策有话说，不过这件事咱说了不算，制定规则的人说了算。