本报（chinatimes.net.cn）记者齐萌 张智 深圳报道

10月26日，荣科科技发布2023年三季度报告显示，公司前三季度实现营业收入5.19亿元，同比下滑5.92%；净利润816.51万元，同比下滑72.54%；扣非净利润为-408.62万元，同比上涨83.53%。就第三季度而言，公司实现净利润1154.66万元，同比上涨31.99%。

值得一提的是，三季度报发布前一日，因公司存在4笔违规担保行为，根据深交所创业板相关规定，深交所发布《关于对荣科科技股份有限公司财务总监李绣的监管函》。

对此，实用金融商学执行院长罗攀对《华夏时报》记者表示，违规担保行为负面影响巨大，应为担保行为会对上市公司财务安全造成重大影响，进而严重影响广大投资者的利益，这属于重大利益事件。公司违规担保意味着公司内部必然会有一定的程序规范和内部治理问题，或公司内部治理已经失效。

在前三季度业绩下滑，叠加公司财务总监被罚的情况下，据choice金融客户端显示，10月27日公司股价下跌，截至收盘，当日公司股价跌幅达8.6%。

就相关问题，本报记者致函荣科科技，但截至发稿未收到回复。

扣非净利润仍为负

在业绩方面，荣科科技营收自2022年开始下滑，2022年公司实现营收7.05亿元，同比下滑13.72%，2023年前三季度公司营收实现了5.17亿元，仍同比下滑了5.92%。

在净利润方面，公司在2021年—2022年为亏损状态，分别实现净利润-4.05亿元和-2.25亿元。到了今年前三季度公司综合毛利率提高到了40.29%，公司终扭亏，净利润实现816.51万元。

然而，在这其中，公司通过处置子公司获得投资收益679.18万元；公司通过得到政府补贴，获得其他收益1798.45万元，两项合计占营业利润比重较大。

因此扣除非经常性损益后，公司扣非净利润仍为负，为-408.62万元。

同时，记者发现，公司存在应收账款坏账风险。前三季度，因计提应收账款坏账准备，公司计提了信用减值准备2513.92万元，而目前公司应收账款仍有4.37亿元。

在现金流方面，前三季度公司三大现金流均为负，经营活动产生的现金流净额为-6889.21万元，投资活动产生的现金流净额为-156.41万元，筹资活动产生的现金流净额为-3616.75万元。同时，目前公司流动性较高的现金及现金等价物余额仅为1.66亿元。

财务总监被罚、股价大跌

值得注意的是，公司三季度报发布前一日，因公司存在4笔违规担保行为，根据深交所创业板相关规定，深交所发布《关于对荣科科技股份有限公司财务总监李绣的监管函》。

监管函显示，根据中国证监会辽宁监管局《行政处罚决定书〔2023〕2号》、公司对深圳证券交易所关注函的回复情况以及公司的2022年年报显示，公司存在4起违规担保行为。

在2020年12月22日，荣科科技时任董事崔万田与陈晔、丁志伟签署《投资合作协议》，荣科科技及荣科科技原控股股东辽宁国科实业有限公司（下称“国科实业”）为上述投资提供担保，担保金额为1.5亿元；2021年6月21日，荣科科技又与中汇传媒有限公司（下称“中汇传媒”）、国科实业签订《保证合同》，约定荣科科技为国科实业对中汇传媒的1062.97万元债务提供连带责任担保。

再有2021年7月21日，荣科科技与崔万田、中汇传媒签订《协议书》，约定荣科科技为崔万田对中汇传媒1520.00万元债务提供连带责任担保；2021年10月19日，国科实业拟受让成都志诚艺邦商贸有限公司（下称“志诚艺邦”）全部股权，出让方要求国科实业、荣科科技为盘锦捷能实业有限公司在盘锦银行兴建支行的2.3亿元贷款展期提供连带担保责任。

对于前述4笔担保事项，荣科科技未对其履行审议程序及信息披露义务。深交所指出，截至目前，荣科科技前述担保责任均已解除。此前，深交所已就上述担保事项向荣科科技及其他当事人发出《关于对荣科科技股份有限公司及相关当事人给予通报批评处分的决定》。

此次，深交所对荣科科技财务总监李绣发出监管函。深交所表示，李绣作为公司财务负责人，未能恪尽职守、履行忠实勤勉义务，违反了深交所相关规定，对前述公司违规事项负有责任。

对此，河南泽槿律师事务所主任付建认为对《华夏时报》记者表示，荣科科技出现的四笔违规担保行为是严重的违规行为。公司应该遵守法律法规和监管规定，确保信息披露的真实、准确。这种违规行为可能会对公司的声誉和信誉造成负面影响，进而导致投资者的损失。同时，公司的违规担保行为可能意味着其内部控制存在问题。

在二级市场方面，公司曾因“鲲鹏”概念股及“超聚变”相关传闻，使得股价大涨，公司于10月18日及19日分别收获两个涨停板。

对此，公司于10月19日发布澄清报告及股价异动公告澄清表示，公司未有与超聚变进行资产注入及股权合作的计划，对资产注入等猜测与事实不符。在鲲鹏服务器方面，公司未参与鲲鹏服务器的研发，不存在股权合作关系。

然而，在10月23日公司股价仍旧进一步走高，又收获一个涨停板，公司股价从10月18日至10月26日，累计涨幅超过60%。

公司于26日再度发布股价异动公告，再次表示公司与“超聚变”有资产注入的预期，此信息与事实不符；同时，称公司为“鲲鹏”概念股，疑似市场炒作行为。

在公司前三季度业绩下滑、公司财务总监被罚及公司再度澄清事实的情况下，据choice金融客户端显示，10月27日公司股价下跌，截至收盘，当日公司股价跌幅达8.60%。

责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳