哈佛“Z名单”,富豪家庭子女入学绿色通道,还是国内高校公平

新闻资讯2023-11-13 14:30:44橙橘网

哈佛“Z名单”,富豪家庭子女入学绿色通道,还是国内高校公平

图|来源网络(如有侵权请联系删除)

如果说到不公平,很多人会想到教育资源的不公平。

关于教育资源是否公平,这事真的看开了,不要去想绝对的公平,钻牛角尖是对自己的不友善,因为这事就是无解的。

随着社会的发展,“绝对公平”这事就不存在。

相对公平还是存在的,在一定的区域范围内,在同样的阶层,相对公平是存在。

比如说在我们国家,普通人的竞争就是公平的,以成绩论英雄,谁考得高分,优先录取谁,谁考高分资源倾斜谁。

但是这只限于普通家庭的孩子,有钱家庭的孩子,可以另辟蹊径,弯道超车,比如说出去留学,比如整个“外国籍”轻松回国上高校。

而这种不公平不只存在于中国,全世界哪里都一样,有钱人就是有话语权,他们总是能够用钱说话,用钱给子女挣得更多的机会和资源。



哈佛大学“Z名单”,公开的秘密

学生公平录取组织对哈佛大学提起诉讼,诉讼书显示,每年有50名到60名学生入学“Z名单”,这些学生直接入围,即便各方面都不合格,也能轻松上哈佛大学。

而这些学生背后的家庭有一个共同特点,都是富豪家庭,根据媒体报道,这些学习成绩不好但是被哈佛大学录取的学生,其父母给哈佛大学巨额捐赠。

而哈佛大学因为“Z名单”的存在,增收370亿美元。

为了保持哈佛大学较高的学术水平,还存在一个“数据幽灵”,这些成绩不佳的学生入学以后,平庸的学术数据不会统计在新生报告中,这样哈佛大学就不会因为这一部分学生拖后腿影响学术排名。



很多名校都具备这样一个名单

目前国际名校中,哈佛大学是唯一一所已知的拥有公开的“Z名单”的高校,但却不是唯一拥有“Z名单”的高校,招生公司合伙人表示其他高校也存在这样的现象。

高校为权贵家庭的子女开“后门”,给学校创收是直接的原因。

只要有这样一层利益关系存在,这样的“后门”就不可能取消。



为何教育资源无法实现绝对公平

教育资源绝对公平这事就不存在,因为孩子能否享受到教育资源,享受到多少的教育资源,除了跟个人努力有关系以外,还跟父母的支撑有关系。

学校想要保证正常的运营需要金钱做支撑,就拿哈佛大学来说,当初“Z名单”被创造出来的时候,就是为了学校的创收。

既然学生本人不能给学校的学术创造出成绩,那学生背后的家庭可以为学校创收,学校的科研又需要大量的经费,一举两得。

普通人靠努力挣资源,超级权贵靠金钱买资源,这是这个社会的运行法则,主导者还是权势和金钱,所以金钱会一直好使。

但是这并不影响普通人的努力,因为社会要运转,发展需要的是人才,即便是权贵也得靠人才来给他们打工。



有这样一个运行的核心存在,普通人就永远有机会。

站在底层的时候讲不公平,摇旗呐喊,并不会有多大的用处,可是等到一个人爬到高处的时候,这些不公平他(她)可能会认为是一种心相对的公平,因为自身的经历证明努力是可以越级的,那就努力就好了。

这也是读书的原因吧,多读点书,多了解这个世界的运行法则,多挣点机会,有一点话语权。



权贵子女靠父母,普通家庭的子女靠自己

现在有一种声音说,不想当韭菜了,不想努力了。

可是如果连韭菜都当不了了,连正常收入都没有了,每天躺平,大概连自己都养不活。

人生而不同,这就是现实,好在普通人还有机会通过读书改变境遇,通过提升自己增加机会。

所以盯着我们大概这辈子也达到不了的高点去看,去愤怒,去感慨不公平,毫无意义,父母给学校捐款数百万美元给学校,为了挣一个子女入学的名额,也没有多少父母能做到,这一部分踩着父母的肩膀,以后依然非富即贵,也不会给名校丢人,还会成为学校的捐助对象,学校没有理由不收。

既然我们是普通人,接受现实的法则,努力学习,努力工作,过好自己的生活,如果刚好又努力又有天赋,可能我们的下一代也会成为那个让人觉得羡慕的人吧。



结语

最不该抨击应试教育的其实是我们普通人,但是普通人却抨击的最多,因为应试教育让普通家庭的孩子们压力太大了,让父母压力太大了。

可是如果没有了应试教育,普通家庭的孩子如何才能走出去呢?如何才能改变命运呢?

高考改变了很多人的命运,高考是很多普通家庭的福星,我们要做的是正向引导孩子,激发孩子的内驱力,让孩子能够在自愿的前提下,努力学习,通过知识改变,命运。

而不是去每天忙着仇富,抨击权贵和富豪,因为他们的阶层和我们八竿子打不到吧。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看