文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）

图|来源网络（如有侵权请联系删除）

全国“统一一张卷”，叫的最厉害的，就是河南考生。

河南河北山东，都是高考大省，而河南则无疑要排在第一位，河南考生多，学生考试压力大。

高考试卷有全国试卷，新高考卷，北京自主命题卷，天津自主命题卷，上海自主命题卷，以及浙江自主命题卷。

而全国卷又分甲卷、乙卷，甲卷适用于云南、广西、贵州、四川、西藏。

乙卷适用于河南、山西、江西、安徽、甘肃、青海、内蒙古等省份。

新高考卷也分为两套，一套适用于山东、福建、湖北、江苏、河北等省份，另一套适用于海南、辽宁、重庆。

其余就是自主命题卷。

为什么不是全国统一试卷呢？

全国统一一张卷，不是没有实行过，但是后来山东三位考生“状告”教育部，闹得沸沸扬扬，加快了高考改革。

网上能搜到这个案例，三个不满意的是各地的录取分数线不统一，当时三个女生的高考分数分别是522分（理科）、457分（文科）、506分（文科），如果他们出生在北京，这个分数是可以上重点大学的，但是她们出生在高考大省山东，那一年山东文科生的普本的录取分数线是539分，专科线是509分。

这件事加速了高考改革，有了后来的自主命题。

全国统一一张卷，最沾光的并不是河南的考生，而是江浙的考生，有人说，如果统一一张卷，那么江浙考生“通杀”全国，这一点也不夸张，自从江苏使用了全国卷以后，总体感觉是“考试难度下降了”。

江浙考生擅长考试，历来如此，“北方出将、南方出相”是有数据支撑的，不是随便说说的。

地区经济发展不一样，教育资源不一样，所以还是不要叫着“统一一张考卷”了。

河南考生增多，名校招生名额缩减

今年有一个话题值得关注，那就是河南的考生增加了，但是名校在河南的招生名额却缩减了。包括去年985院校的招生比例，河南也是垫底的，只有1.14%，而今年985招生比例降为0.68%。

到底是什么原因呢？

可以综合几个原因来考虑：

占比降低，可能是录取人数降低，也可能是参考基数增加。

河南是高考大省，人数很多，但是高分比例却不见得是多的。

看了这样一篇相关文章，作者是河南人，他列举数据说，河南整体成绩偏差，600分段的人数竟然和30万考生的省份人生差不多。

要知道河南的考生人数高达131万，这说明整体水平确实不高啊。

河南是高考复读大省，复读率高达46.6%，复读率高，确实会产生一定的影响。

有一些名校明确规定“不招生往届生，只招生应届生”。

看到这样的相关评论：国家都不限制复读生，一所大学凭什么限制。

这个并没有说到点子上，大学自主招生，就像企业自主聘用人才一样，虽然专家表示“拒绝学历歧视”，但是当竞争人数多的时候，企业还是会按照学历来排名。

一些名校不接收往届生，自由他们的道理，大学看的是效率、天赋，而复读很多时候靠的是时间累计、靠的是延长学习时间，当可录用的学生数量基数大的时候，只接受应届生，也无可厚非。

还有一点就是可能跟“地方保护有关系”，河南是高考大省，考生基数大，本省份却没有自己的名校。

很多名校招生的特点是，当地考生比例较多，招生数量甚至过半，这也是很正常的。

说到底还是要提升学习效率，复读率高，并不是一个好的趋势。

如何看待“复读”这件事

第一次高考没有考好，走复读之路，或者是上一所普通的院校，走研究生之路，各有各的难处。

前几天刚看完一个北京985院校研究生抱怨自己在求职的时候遭遇“学历歧视”，第一学历成了她的耻辱，就是因为本科学历双非，她失去了很多机会，而那些本科毕业名校的同学则轻松获得想要的职位。

走复读之后，最好的状态是复读一年，然后进入名校，本科名校毕业，不会有“第一学历双非被歧视”的经历。

但是复读需要承担更大的风险，如果考不好怎么办？浪费了一年的时光，人生已经落后了，还有可能遇到“不接收往届生”的高校。

不管走哪条路，对很多人来说，总会遇到各种各样的问题，迎难而上、迎刃而解，只要肯精进自己的业务能力，愿意踏实下来学习，人生总会迎来转机。

结语

还是要提升学习的效率，能够一次性解决的问题，不要拖到第二年解决，如果已经发生了，就乐观点对待，不用去怨天尤人，人生来而不同，这是肯定的，把时间都浪费到抱怨上，自己还是没有机会。

呼吁交给我们，努力交给自己，越努力就会越幸运。