【文/观察者网 吕栋 编辑/张广凯】

中国手机企业在印度不断遭遇麻烦。

当地时间10月10日，外媒援引法律文件和律师的消息称，印度监管金融犯罪机构当天逮捕了4名行业高管，其中包括一名中国智能手机厂商vivo的员工，声称他们涉嫌洗钱。此次逮捕也增加了这家中国手机制造商在印度的法律麻烦。

针对该报道，vivo方面今天（11日）向观察者网回应表示，“vivo在印度严格遵守当地的法律法规。我们正密切关注近期的调查事宜，并将采取所有可行的法律措施进行应对。”

当地监管机构印度执法局（ED）没有回应置评要求。

根据外媒援引的消息人士，当天早些时候，有4名vivo员工被捕。但在一场传唤高管的法庭听证会上，律师透露只有一名vivo员工被捕，是一名中国公民。调查的进一步细节尚不清楚。ED的律师Manish Jain要求对被捕的人进行10天的拘留，但法官只判了3天。

有接近vivo的人士向观察者网表示，在被捕的4名相关人员中，只有1名是vivo员工。

前述消息人士透露，被捕人员因与2022年的一起案件有关而被捕，当时ED突击搜查了vivo的办公室，并指控该公司洗钱。而vivo一再否认这些指控，该公司此前曾表示，它将配合印度当局，向他们提供所有必要的信息，并致力于完全遵守法律。

2018年，vivo在印度推出新机

这已经是vivo在短时间内第二次遭到印度当局发难。

上周，印度警方指控小米和vivo帮助当地一家新闻网站非法转移资金，该网站因被指控批评印度政府的政策等行为，正在接受调查。当时vivo对此事没有置评。2022年，印度电信管理局还曾冻结与vivo印度业务相关的119个银行账户，但后来一家法院撤销了这一举措。

有类似遭遇的不止vivo。今年十一假期前夕，多家印媒报道，由于怀疑联想在当地逃税，印度税务局官员突击搜查了联想在当地的工厂和办公室。有消息人士称，印度官员检查了联想员工的笔记本电脑，他们还在搜查前后尝试联系联想的高级管理层。

如果把时间线拉长，其实还有更多中企被印度监管机构“关照”。

比如，小米有39亿人民币正被当地税务部门扣押；去年7月，印度当局指控OPPO逃税近439亿卢比；去年2月，印度税务局曾搜查华为当地办公室，指控华为涉嫌通过虚增成本等方式避税；一加、富士康等中国公司也曾遭到印度税务局的突击搜查。

但即便营商环境恶化，印度似乎仍然是一个无法忽视的市场，比如荣耀手机在退出后又选择回归印度。

近期，接手荣耀在印度业务的Madhav Sheth向当地媒体透露，荣耀目前正在和当地三家制造商进行谈判，且已投入40亿卢比（约合3.5亿人民币）在当地建立运营中心和分销网络。除此之外，他还透露了荣耀在印度的销售情况。随着销售旺季到来，荣耀的目标是通过线上、线下渠道完成超过5万部荣耀90的销售目标。

荣耀某产品2015年在印度的发布会

5万部是什么概念？

市场调研机构Canalys发布的数据显示，今年二季度，印度智能手机市场共出货3610万部，同比下降1%。其中三星占据18%的份额，出货量达660万部；vivo紧随其后出货640万部，是唯一实现同比增长的品牌，增幅达到7%；小米排名第三，出货量为540万部，同比下滑22%；而realme和OPPO（不含一加）也跻身前五，出货量分别达430万部和370万部。

不止荣耀这种中企，美韩等国企业也在印度动作频频。比如，库克年内已经多次亲赴印度为苹果在当地的布局站台；三星电子计划今年10月在印度诺伊达工厂生产笔记本电脑，规划年产能约为6-7万台；谷歌则和惠普合作在印度搭建笔记本电脑生产线，主要用来生产Chromebook系列产品。

这些动作背后，印度市场的优点和不足都是显而易见的。

利好的一面是潜力：较低的智能手机普及率、弱势的本土品牌为外国品牌扎根印度提供了土壤，低廉的劳动力成本则节省了生产成本；消极的一面也人尽皆知：生产端，伴随低劳动力成本而来的是低技术水平和低工作效率；消费和经营端，变幻无常的政策也让人无所适从。

对于中企在印度的遭遇，中国政府也不断表达关注。

今年7月，中央外办主任王毅在会见印度外长苏杰生时表示，中印共同利益显然大于分歧，中方高度关注近期印方对中国企业采取限制性措施，希望印方为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境。

苏杰生表示，印中关系正常化符合双方共同利益。印方愿本着开放心态，妥善应对双方分歧，推动印中关系尽快重回正轨，为下阶段高层交往创造良好条件。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。