新高考“物化政”选科分析，这个组合适合哪些人报考？

新闻资讯2023-06-05 16:32:21橙橘网

>>>12万人模拟填报0落榜，平均录取分超专业线2.9分

新高考主要的意义和目的就是为了培养学生们全面发展，在传统的高考模式下，考虑到学生可能会出现的一些偏科情况，将学生们整体分为了文科生和理科生。但是这样却出现了一个弊端，就是文科生对理科“一窍不通”，理科生对于文科的内容也看不明白，导致在毕业之后选择就业时，因为就业面窄，屡屡碰壁。

所以，新高考模式应运而生，除了学生们必须要报考的语文数学和英语之外，“3+3”模式下，学生只要在剩下的科目中任选3科就行了。而“3+1+2”模式，需要学生先在物理和历史选择一个，之后再在剩下的科目中任选2个进行考试，整体上防止纯文科和纯理科的弊端。

选科组合利弊分析

虽然说大学学的专业并不一定就是就业方向，但是很多专业性较强的职业还是需要有大学专业知识的支撑，所以，这也就决定了学生高中阶段的选考科目，因为你确定报考的那个大学和专业大部分都是有选考科目要求的。新高考改革以来，选科模式有了很多种组合，当然不同的组合利弊也不同，今日为大家分析“物化政”选科的优势及劣势。

优势

1、“物化政”选科专业选择面广，由于物理是个专业覆盖率比较广的学科，大部分理工科专业都在可报范围之内，并且政治学科也可以覆盖到一些偏文的专业，因此，它的可报专业很多。

2、有利于考研和考公人员，上大学之后考研政治是必考的科目之一，如果高中阶段选考科目未选择政治的话，大约会存在1-2年的知识断档期，直接对今后的考研和考公之路影响颇多，所以选择政治对于考公考研人员还是有优势的！

劣势

1、学科难度较高，一方面是“物理+化学”组合的高难度，加之政治科目中大量的“背诵+理解+拓展应用”的知识点，使这个组合难度飙升。

2、政治学科变化较大，高分难考，政治学科因为涉及大量时政内容，所学的内容和要考的内容可能会有差距，加上教材上有没有相关内容，导致答案浮动可能会比较大，所以得高分不容易。

3、学习跨度大，整体关联度小，组合中的三门学科各有侧重，物理需要空间想象、逻辑推理与实验能力；化学需要的是分析推理及实验的能力，但由于知识体系的因素，还需要进行大量的记忆；而政治又需要良好记忆、思辨与评价能力，所以同时选择这3个关联度不大的科目的话，学习起来还是有难度的，所以要求考生需要文理思维兼具。

可选专业范围概况

同学们在选科时要注意，不能仅凭个人喜好或优势选择，还需考虑专业选择面、学科关联度、未来是否考公考研等，下面跟着小优一起来深度解析选择“物化政”选科的同学，可以选择哪些专业大类呢？

“物理+化学+政治”可报专业大类相对来说还是比较多的，比如政法类专业、工科类的热门专业以及经管类的专业几乎都能选。除法学门类下的民族学类专业以外，其他本科专业几乎都可以报考。

可报专业大类

法学类、教育学类、医学类、经济学类、计算机类、管理学类、语言文学类、体育类、艺术类、新闻传播学类、工学类、管理科学与工程类、公共管理类、化学类、海洋科学类、化工与制药类、地质学类、农学类、数学类、物理学类、地质学类、统计学类等。

限报专业

历史学、汉语文学等人文科学类的学科；英语、法语等部分小语种专业；舞蹈等艺术类专业(这个学科组合专业限报情况相对来说还是比较少的，具体还是要看院校的选科说明情况！)

推荐院校

“物化政”这个选科组合专业覆盖面较大，而且多为热门专业，以下是可以报考的专业和院校（举例部分），供大家参考。

（1）经济学类

代表院校：北京大学、中国人民大学、中央财经大学、对外经济贸易大学、东北财经大学、上海财经大学、厦门大学。

（2）法学类