文/夏峰琳 编辑/徐喆

10月12日开盘后，永悦科技（603879.SH）即封死跌停，截至收盘报6.49元。

消息面上，10月11日晚间，永悦科技因信披违规遭证监会立案。公司虽未在公告中具体披露事因，市场猜测或与近日公司的3亿元无人机大单风波有关。

具体而言，今年8月28日，永悦科技披露称，公司全资子公司盐城永悦智能装备有限公司（以下简称“盐城永悦”）与平舆县畅达交通投资发展有限公司（以下简称“畅达交通”）签订了《销售合同》。《销售合同》约定，畅达交通向盐城永悦采购5000台无人机，总货款3亿元。

然而，因平舆县于3年前刚刚完成脱贫，于是“县属国企欲花3亿元买5000台无人机”的新闻被各方热议。为此，永悦科技还特别发出澄清公告，表示合同中约定了合同生效、交付、结算、违约等条款，该合同真实有效，非意向合同。同时，公司还称，子公司永悦智能与平舆畅达的相关事宜正在进一步磋商，不排除后续出现合同变更、合同终止等履约风险。

不过，永悦科技的解释很快被“打脸”。9月18日，大单还没“捂热”，永悦科技就官宣了采购合同终止的消息。

随着合同告吹，“秘而不宣”的《补充协议》浮出水面。据悉，所谓《补充协议》中提到，这笔交易与驻马店全市(九县一区) 农业未来8年统防统治专项资金有关，平舆县为九县之一。甲方（无人机订货方）要求乙方永悦科技子公司需确保收到驻马店市政府下发的公文，公文须明确指示将前述专项资金委托给甲方。但鉴于本次交易内容拟进行调整等因素，双方经多次协商后一致同意于9月14日签署《解除合同协议书》。

需要指出的是，在永悦科技8月28日签订《销售合同》的同时，便于对方签订了《补充协议》，另行约定了上述《销售合同》的生效条件。不过，对于上述《补充协议》，永悦科技既未在8月28日披露的《关于签订重大合同的公告》中予以披露，也未在9月5日披露《关于媒体报道的澄清公告》时予以披露。

由于上述情况，永悦科技及公司董事长陈翔还收到了江苏证监局的警示函，江苏证监局表示，永悦科技上述信息披露不完整的情况，违反了《上市公司信息披露管理办法》第三条第一款的规定，公司董事长陈翔未能勤勉履行职责，确保公司依法披露相关信息，违反了《上市公司信息披露管理办法》第四条的规定。

浙江裕丰律师事务所副主任厉健表示，根据《证券法》、最高人民法院虚假陈述新司法解释，上市公司等因证券虚假陈述行为导致投资者权益受损，受损投资者可以依法起诉索赔，索赔范围包括：投资差额、佣金、印花税损失。

其进一步表示，根据司法解释，暂定在2023年8月28日至9月17日期间买入永悦科技股票，并在2023年9月17日收盘还持有股票的亏损股民，可依法索赔。索赔条件将根据证监会调查结论调整，最终以法院认定为准。

针对相关问题，观察者网致电永悦科技董秘办公室进行确认，不过电话未有人接听。

公开资料显示，永悦科技成立于2011年，专注于不饱和聚酯树脂为主的合成树脂的研发、生产和销售。直到2022年初，永悦科技成立了盐城永悦智能，以开展无人机、无人科技等技术的研发与生产。从永悦科技业绩来看，并不理想。2022年公司净利亏损3970万元。今年上半年，永悦科技仍未扭亏，实现归属净利润约为-1752万元，同比下降246.74%。按商品类型合同收入来看，上述报告期内，永悦科技不饱和树脂、智能无人飞行器实现营收分别约为1.39亿元、298.65万元。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。