据媒体报道，记者近日走访了北京、天津多家商场、地铁站、医院、饭店等地，发现其中绝大多数场所都没有设母婴室。而设母婴室的地方，有的和残疾人卫生间混在一起，里面臭味扑鼻；有的被占用成杂物间，或被当吸烟室使用。甚至，有人跑了“900公里高速，没找到一个能用的母婴室。”

公共场所母婴室配置不足，以及即便建了也缺乏合理维护的现象，其实很早就受到关注。几年前，演员马伊琍就在微博发表长文，吐槽一些机场和火车站的母婴室形同虚设：没插座可以使用电动吸奶器、没洗手池可以换尿布后洗手……引发许多网友共鸣。

应该说，与过去相比，近几年已有越来越多的地方开始推进母婴室建设，相关标准规范也在不断完善。如2021年，广东省就出台《母婴室安全技术规范》，率先对母婴室环境质量、卫生、配套用品等明确标准；今年2月发布的《上海市母婴设施建设和管理办法》，也对母婴室设置要求、管理维护等作出规定，并明确“谁建设，谁管理，谁维护”的原则。但现实中，母婴室的普及程度与社会需求之间依然有一定的落差。

究其原因，首先其实还是在于社会对母婴室的重要性和必要性缺乏足够的认识。一个细节很有代表性——在不少地方，建好的母婴室却成了吸烟室，甚至杂物间。这意味着，很多人还是把母婴室当作了可有可无的东西，对其独立价值认识不足。

但实际上，科学配备母婴室，为母婴群体提供必要的便利，不仅直接关乎一部分家庭的公共生活质量，也与一个社会的文明指数，以及友好型生育氛围的构建息息相关。从更大的层面来说，它还涉及对母婴隐私权、人格权的尊重。换言之，它也是保障好母婴权利的一种内在要求。

有人或许会说，母婴室的建设与维护，涉及成本的问题，不是“振臂一呼”这么简单。成本当然不能不考虑，但是，这不能成为母婴室建设不足的理由。同样涉及成本，为何吸烟室随处可见，母婴室却寥寥无几？如此反差的背后，还是存在社会认识的偏差。

这种认识的偏差，也体现到相关规范的滞后上。尽管目前越来越多的地方已经对母婴室建设的相关标准做出规定，但至今仍缺乏全国性的母婴室建设通用及强制性规范。

有专家就指出，《无障碍设计规范》中，也没有明确规定母婴设施作为无障碍设施的设置标准。也就是说，尽管相关的呼吁已久，公共场所的母婴室，建与不建，建多建少，如何维护等，在很大程度上仍处于一种“自觉”状态。因此，当务之急，还是应推动将公共场所母婴室的配备与维护，早日纳入强制性规范，将它作为一种必备的“基础设施”加以普及，并得到足够的维护和社会的尊重。

当然，那些能够直接体现社会对少数群体尊重程度的公共设施配备不足的现象，不止存在于母婴室。像无障碍通道过窄，盲道被占用、损坏、“断头”等现象，在一些城市中同样不少见。这一方面说明相关的法律法规，还需要进一步完善；另一方面，我们的城市建设，在精细化、人性化上，还有继续提高的空间。

在城镇化率已经接近70%的今天，一座城市给人的“好感”，以及公共生活的质量，越来越取决于有没有科学设置、维护得当的母婴室，有没有方便、整洁的公共厕所，有没有完善、人性化的无障碍设施等细节。这些看似是小事情，却直接关系到大家的生活便利，也最能体现城市的文明程度。尤其是在社会进入老龄化，以及鼓励年轻人生育的今天，这类指向人性化、生活化的需求，理应在方方面面得到更多的重视。