1、控辩双方对证人证言有异议。证人证言是大多是由公诉人宣读的,提出异议的当然是辩护人或者被告人。
2、该证人证言对案件定罪量刑有重大影响。
3、法院认为证人有必要出庭作证。
我的理解是,公诉人宣读完证人证言后,只要被告人或者辩护人对该证言提出异议,就可以以该证言有可能影响对被告人的定罪量刑为由,要求法院通知该证人出庭接受质证。
法律问题2024-04-12 04:11:41佚名
1、控辩双方对证人证言有异议。证人证言是大多是由公诉人宣读的,提出异议的当然是辩护人或者被告人。
2、该证人证言对案件定罪量刑有重大影响。
3、法院认为证人有必要出庭作证。
我的理解是,公诉人宣读完证人证言后,只要被告人或者辩护人对该证言提出异议,就可以以该证言有可能影响对被告人的定罪量刑为由,要求法院通知该证人出庭接受质证。
故意损毁名胜古迹罪四个条件都是什么