合议庭审理评议后的处理方式是什么?

法律常识2024-05-10 20:04:37未知

合议庭审理评议后的处理方式是什么?

一、合议庭审理评议后的处理方式是什么?

合议庭评议案件,首先要由案件承办人拿出处理意见,并且说明为什么要作出这样的决定。在这个基础上,合议庭成员进行讨论,并且按照少数服从多数的原则作出决定。对于重大疑难案件,合议庭评议以后,由院长提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定如果与合议庭的意见不一致,合议庭必须执行审判委员会的决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百零九条第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的,如果被告人在押,在宣判后应当立即释放。

第二百一十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决,应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。

被判处死刑缓期二年执行的罪犯,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,死刑缓期执行期满,应当予以减刑,由执行机关提出书面意见,报请高级人民法院裁定;如果故意犯罪,查证属实,应当执行死刑,由高级人民法院报请最高人民法院核准。

二、合议庭的相关规定

合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织,其成员不是固定不变的,而是临时组成的,由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时,如果意见分歧,应当少数服从多数,但是少数人的意见应当记入评议笔录,由合议庭的组成人员签名。

1.合议庭由法院院长或者刑事审判庭庭长指定1人担任审判长。院长或者庭长参加案件审判的时候,自己担任审判长。人民陪审员不得担任审判长。

2.第一审程序的合议庭可以吸收人民陪审员参加。除了被剥夺政治权利的人以外,凡有选举权和被选举权的年满23岁的公民,都可以被选举为人民陪审员。人民陪审员在人民法院执行职务时,同审判员权利、义务相同。

3.合议庭的人员组成只能是单数。

合议庭实行少数服从多数的评议原则。如果意见分歧,应当按照多数人的意见做出决定,但是少数人的意见应当写人笔录。

4.合议庭开庭审理并且评议以后,应当作出判决。

对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以做出决定的,提请院长决定提交审判委员会讨论决定。院长认为不必要的,可以建议合议庭复议一次。合议庭对审判委员会的决定有异议,可以提请院长提交审判委员会复议一次。对于审判委员会的决定,合议庭应当执行。

我国的合议庭是我国的民事诉讼中的一项重要的组织,此时也是为了保护我国的司法的公正以及民事诉讼中的当事人的合法的民事权益等,以更好的维护社会秩序。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看