小米陶瓷风波后续:测试报告判定为陶瓷,但因无法查询到遭质疑

新闻资讯2024-03-09 03:55:31橙橘网

小米陶瓷风波后续:测试报告判定为陶瓷,但因无法查询到遭质疑

三言科技消息,近日有多位博主称收到了小米有关“龙晶陶瓷”话题的投诉,导致内容被下架。



在网友晒出的撤稿函和测试报告中,小米表示龙晶陶瓷经国检集团检测后确认材质为陶瓷,要求删除有关“龙晶陶瓷”的内容。

测试报告显示,委托单位为北京小米移动软件有限公司,样品名称为“小米14Ultra龙晶蓝电池盖”,检测类别为“委托检测”。


报告的检测结论为“通过试样表面XRD图谱分析,结合表面形貌及成分分析,判定材质为陶瓷”。


不过有网友通过国检集团在线服务平台查询后,并没有找到该报告。因此有人质疑报告的真伪。


三言也输入该编号进行了查询,得到了同样的结果。



为此,三言拨打了国检官网的客服电话。对方确认该编号的报告确实存在,但无法透露具体的报告内容。

至于为何该报告在平台上无法查询到,该工作人员表示有些报告确实是无法查询到的。

也有网友指出,上面小米提供是测试报告,和检测报告有很大的区别。

这位网友表示,之所以这份测试报告无法被查询到,那是因为“测试”和“检测”报告有很大的区别。

他解释,“测试”报告的测试方法和方式一般由委托方确定,主要是科研单位用来验证科研成果的,仅内部使用,一般不对外发布,也不具有法律效力。

而“检测”报告具有法律效力,检测方法和方式要按国家有关标准执行,检测报告要盖检测单位的检测专用章,报告上必须有“CMA”的国家计量认证标志,否则也不具有法律效力。

所以在“检测报告”平台上查询“测试报告”当然查不到了。

但这也只是验证了报告无法被查询到的原因,不能下其他的结论。

小米陶瓷风波还在继续,既然检测报告都出来了,小米是不是要正式回应下了?

本文标签: 陶瓷  龙晶  试样  形貌  测试报告  小米集团  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看