中国基金报记者 文夕

随着年报期到来，巨额“红包”也接踵而至。

宁德时代日前派出的220亿元巨额“红包”如平地一声雷，令市场为之震惊。实际上，派出巨额“红包”的不仅仅只有“宁王”。

据不完全统计，截至3月17日，A股已有137家公司公布2023年分红预案，其中分红超百亿元的除了宁德时代之外，还有平安银行和工业富联。另有56家公司分红率超50%，更有不少公司分红金额超过当年归母净利润。

在政策指引下，未来上市公司分红意愿会越来越强。但在记者采访的业内人士看来，对于部分上市公司而言，实控人减持股份的“诱惑”或是巨额分红的主要推手之一。此外，业内看来，上市公司分红也并非“越高越好”，其合理性问题同样值得关注。

A股巨头派超大“红包”

据Wind数据显示，截至3月17日，A股已有137家公司公布分红预案，其中有17家公司分红金额超过10亿元，而分红金额超百亿元的上市公司则有3家。

截至当前，分红金额最高的要数全球锂电池龙头宁德时代。该公司日前披露2023年年报的同时，推出巨额分红方案。将年度现金分红和特别现金分红两部分综合起来，宁德时代拟每10股派发现金分红50.28元，共计派发220.6亿元，分红率近50%。

宁德时代随后也针对巨额分红公开作出回应。该公司在投资者互动平台上表示，考虑到报告期内公司业绩和现金情况良好，为积极贯彻落实“质量回报双提升”专项行动，更好地回报股东，公司确定了比往年更高的分红比例。

在分红金额上，平安银行目前暂时位居次席。该公司披露的2023年年度分红预案显示，其拟每10股派发现金红利7.19元，合计派发现金股利139.53亿元，分红率达到30.04%。

这也是近年来平安银行分红率首次超过30%。包括2023年的分红预案，平安银行已经连续12年现金分红，且上市以来累计分红超过480亿元。

此外，工业富联也抛出“百亿红包”。该公司拟每股派发现金红利0.58元，分红总额115.21亿元，分红率达54.76%。其今年的分红金额和分红率均刷新纪录。

除此之外，在已披露分红方案的上市公司中，福耀玻璃和中兴通讯分红金额也分别达到33.93亿元和32.67亿元。其中福耀玻璃的分红率达到60.27%，而中兴通讯这一指标也达到35.03%。

中小市值公司分红率惊人

除了上述行业巨头之外，亦有不少中小市值上市公司抛出“慷慨”的分红方案。

据统计，有56家公司分红率超过50%，占比超过四成。其中汉嘉设计、汇通能源、博迅生物等多家公司分红率超过100%。

其中，汇通能源2023年拟每10股派发6元，合计派发现金1.24亿元，分红率达219.24%。而汇通能源之所以选择如此高比例分红，源于其业绩增长。2023年，该公司实现净利润5645.4万元，同比增幅超5倍。

不过，也有公司在业绩下滑的状况下实施高额分红。例如，汉嘉设计在年报中披露，其2023年度现金分红金额为4966.24万元。加上2023年半年度进行的现金分红，汉嘉设计合计分红金额将达到7675.1万元。以此计算，该公司分红率高达702.72%，成为目前分红率最高的A股公司。

但从业绩上看，汉嘉设计2023年营收约22.74亿元，同比减少9.03%；其归母净利润约1092万元，同比减少33.47%。

类似情况也出现在博讯生物身上，博迅生物拟10股派发2元，合计派发866.66万元。不过，在去年年中，该公司曾现金分红3033.32万元。以此计算，这家北交所上市公司2023年分红率也高达146.22%。

不过，该公司去年营收1.42亿元，同比下降0.29%；其归母净利润2667万元，同比微增0.99%；同时，其扣非归母净利润为2225万元，同比下降14.16%。

分红合理性需注意

在业内看来，A股上市公司更为主动、积极地加大分红力度是大势所趋。

在去年12月15日，证监会曾发布《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红》以及《关于修改〈上市公司章程指引〉的决定》，进一步健全上市公司常态化分红机制，提高投资者回报水平。

在政策指引下，未来上市公司分红意愿会越来越强。不过，在业内看来，在上市公司突然加大分红力度的背后，有两方面因素值得注意。

“部分上市公司可能因为大股东减持限制因素，从而选择加大分红力度。”一位投行人士对记者坦言。

在去年9月底，沪深交易所曾发布关于进一步规范股份减持行为有关事项的通知。通知提到，上市公司存在破发、破净情形，或者最近三年未进行现金分红、累计现金分红金额低于最近三年年均净利润30%的，控股股东、实际控制人不得通过二级市场减持本公司股份。

因此，在其看来，减持的“诱惑”或是上市公司突然加大分红力度的推动因素之一。

另一方面，上市公司分红的合理性问题也值得关注。上述人士还提到，虽然高比例现金分红为投资者喜闻乐见，但合理性也是上市公司需要注意的问题。“现金分红的金额和比例并非越高越好，需综合考虑自身盈利水平、资金支出安排和债务偿还能力，兼顾投资者回报和公司发展。”

他表示，对于资产负债率高且经营活动现金流不佳但仍进行大比例分红的公司，更要注意是否会因高比例现金分红而对生产经营和偿债能力产生不利影响。“同时，在上市公司业绩亏损的情况下，高比例现金分红也会引起监管与市场关注。”

编辑：舰长‍‍

审核：陈墨‍‍

版权声明

《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究法律责任。

授权转载合作联系人：于先生（电话：0755-82468670）