综合美国《国会山报》和彭博社报道，当地时间11月1日，美国总统拜登在参加一场活动时，现场一名抗议者要求他呼吁在加沙地带实现停火。拜登则说，他支持巴以之间“暂停”战斗，但没有说他支持全面停火。
美国总统拜登
报道称，拜登当天晚上在美国明尼阿波利斯出席一场政治筹款活动。在他向现场约200名观众发表讲话时，一名抗议者大声喊道，“我需要你立即呼吁停火。”拜登回应说，“我认为我们需要暂停（战斗）一下。暂停意味着有时间释放被囚人员。”
按照拜登的说法，是他说服以色列总理内塔尼亚胡，在以色列军队对加沙地带发动地面行动之前留出时间“好让被囚人员离开”，也是他说服埃及总统塞西“打开大门”，允许外国人和巴勒斯坦伤员离开加沙地带。美媒提到，11月1日早些时候有报道称，埃及重新开放拉法口岸，允许包括一些美国人在内的外国人和巴勒斯坦受伤平民转移到埃及境内。
《国会山报》称，在拜登发表上述言论之前，白宫曾表示将开始考虑支持所谓“人道主义暂停”，同时允许援助进入加沙。但是，以色列拒绝了外界对在加沙地带实现停火的呼吁，声称此举只会帮助巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）。
报道称，这名打断拜登讲话的抗议者高喊着“立即停火”，随后被安保人员带离现场。拜登接着说，他理解围绕巴以冲突的“情绪”，“这对以色列来说非常复杂，这对穆斯林世界来说也非常复杂”。拜登还称，他支持“两国方案”，即建立一个独立的巴勒斯坦国，与以色列国并存。但是，他也为以色列在加沙地带打击哈马斯的行动进行辩护，指责哈马斯是“恐怖组织”。
《国会山报》提到，11月1日早些时候在明尼苏达州发表讲话时，拜登重申了美国政府的立场，即以色列有权在哈马斯发动袭击后“进行自卫”。他同时指出，从加沙地带传出的画面显示，儿童哭喊着寻找自己的父母，当地人正在努力辨认遇难者的身份。彭博社称，在1日早些时候的一场活动中，拜登还称援助进入加沙的速度加快，这让他感到鼓舞。他呼吁以色列“以符合国际人道主义法、优先保护平民的方式”开展军事行动。
延伸阅读：
牛弹琴：加沙地面战开打 以方正在付出沉重的三重代价
战争在继续，加沙在哭泣。但坦率地说，没有人会是真正的赢家，以色列也在付出代价。
沉重的代价！
完全我个人的看法，而且至少是三重代价。
第一重代价，军事代价。
这不是一场棋逢对手的战争，毕竟，以色列军队武装到牙齿，打遍中东无敌手；哈马斯不是军队，充其量就是一支游击队。
所以，哈马斯的火箭弹，有威慑但没有太大准头；以色列的轰炸，基本是想炸哪栋楼就哪栋楼。
但要彻底剿灭哈马斯，以色列就必须展开地面战，一栋楼一栋楼的巷战，突入地下的地道战，那就必然会蒙受伤亡，乃至重大伤亡。
按照媒体的报道，现在已有两万以军，进入加沙开展地面战；至少15名以色列士兵，丧生在哈马斯之手。其中，一辆以军装甲车被哈马斯火箭弹击中，10名以军士兵当场身亡。
所以，这肯定是一场漫长而艰难的战争。对以色列来说，不排除有大量士兵，在剿灭哈马斯的同时，也会葬身在加沙。
更别提，以色列要防范的，不仅仅是哈马斯，还有北部的真主党，是杰哈德、阿克萨烈士旅以及“胡塞”等武装，战端开启，生灵涂炭。
对巴勒斯坦人来说，这是一场噩梦；对以色列士兵来说，这何尝不是一个噩梦？
至少15名以色列士兵，丧生在哈马斯之手
第二重代价，外交代价。
我们看到，玻利维亚宣布与以色列断交，智利和哥伦比亚也召回驻以色列大使。
为什么很多阿拉伯国家还在控诉，拉丁美洲国家却直接开干？很多朋友询问，这种反差，真有点看不懂？
那只能说明一点，拉美国家，实在看不下去了。
玻利维亚就一直看不惯以色列。2009年，就因抗议以军在加沙的军事行动，玻利维亚与以色列断交，直到2020年才复交，现在，又断交了。
如果继续深究原因，我们要看到，现在拉美基本都是左翼执政，痛恨美国的指手画脚，痛恨西方的欺凌弱小，自然，也痛恨以色列的无差别杀戮。
所以，该断交就断交，该召回大使就召回大使，你看吧，不排除更多拉美国家会跟进。
反观阿拉伯国家，愤怒、呐喊，但却缺少实际行动。
我看到，一些朋友认为，这反映了阿拉伯世界的一盘散沙。我倒不这么看，虽然都是阿拉伯人，但毕竟各自有国家，各有各的国家利益和谋算吧。
另外，玻利维亚断交，基本不影响格局，但埃及和以色列断交试试，那就危及战争与和平……这是以色列难以承受之重，也对埃及国家利益不利。
但拉美国家反应这么强烈，也给阿拉伯国家带来沉重压力，怎么办？
所以，我们看到，约旦也宣布，11月1日召回驻以色列大使……
以军轰炸加沙最大的难民营，人们从废墟下救出被掩埋的孩童
第三重代价，人心向背的代价。
这就不仅仅在中东了，最近一段时间，每个周末，纽约、伦敦、巴黎、柏林，等等，都必定有大规模的游行示威。
成千上万人走上街头，声援巴勒斯坦，敦促加沙停火，谴责以色列的杀戮。
有支持犹太人游行吗？
肯定也有，但规模不值一提。
这就是人心向背，这还是在西方。
所以，我们就看到了一种有意思的悖论：西方领导人纷纷站队以色列，支持以色列自卫权；但越来越多西方民众，要求立刻停火，谴责以色列杀戮平民。
不要小看这种舆论，如果继续发酵，将危及犹太人的形象、利益，乃至犹太人生存。
西方的反犹主义，历史上不是没有过惨痛教训。
布林肯去国会出席听证会，后面是一片“血手印”
所以，我们看到，一些西方犹太人也站出来，谴责哈马斯滥杀平民，也谴责以色列过度报复。
我看到，美国参议员桑德斯就公开表示，屠杀加沙的无辜平民，换不回已被哈马斯屠杀的以色列人生命，以色列是有权自卫，但“以色列没有权力在加沙杀戮成千上万的无辜的巴勒斯坦男人、女人和孩子，以色列没有权力通过断电、断水等危及百万的巴勒斯坦人的生命，对这些无助贫困人们的威胁，在道德上不可接受，而且违反了国际法……”
请注意，这是美国参议员桑德斯说的。
桑德斯本身就是犹太人，是美国左翼的领袖，还曾经在总统大选中一度领先……
我还看到，应该是在美国的一场大学演讲中，一位女学生现场质疑教授，你把在座的一些犹太人称为纳粹主义者，这是非常无礼的行为，而且冒犯了曾遭受纳粹迫害的人们……
女学生讲着讲着，哽咽流泪了。
但教授火力全开，毫无留情地痛斥：
我鄙视你这种观点，我鄙视你这种鳄鱼的眼泪，鳄鱼的眼泪，你懂吗？我不喜欢在听众面前摆出大屠杀这种感情牌，但现在，我认为有必要说，我去世的父亲，曾被关在奥斯维辛集中营；我去世的母亲，曾被关在马伊达内克集中营；我父母家族的每一个亲人，都被杀害了；我的父母参加了华沙犹太人起义。正是他们的苦难经历，正是他们对我们子女的教诲，当以色列对巴勒斯坦人犯下罪行时，让我不能保持沉默。
我认为，世上再没有比这更无耻的行为，就是用犹太人曾经的苦难做借口，把每天在巴勒斯坦犯下的暴行、恶行，把摧毁巴勒斯坦房屋，都给合法化，所以，我不会被这种眼泪所绑架和胁迫。如果你们还有任何怜悯之心，你们应该为巴勒斯坦人哭泣……
请注意，这是一位西方的犹太人教授，一位大屠杀幸存者后人的反思。
我一直说过，任何对平民的杀戮，都突破底线，不管多么正义的事业，都变得不再正义。
哈马斯对以色列平民大开杀戒，国际社会不可能接受，以色列最初也值得同情。但报复总有限度，冤有头债有主，以色列要报复的是哈马斯，但成千上万无辜平民却被杀，看着3000多个被杀戮的巴勒斯坦孩子，这种报复有道理吗？这跟哈马斯有什么区别？
人心向背，以色列必须三思。
但以色列会改吗？美国会改吗？
不由想起中国古人的那句话：秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
