研究生贵为最高学历,又被分为硕士和博士两个学位,近些年考研人数飞速上涨,考生们也是看重了高学历带给他们的优势,只是通过不同方式获得高学历间,还存在截然不同的差距。
我国是一个高度重视教育的国家,老一辈人常挂在嘴边的话:知识,可以改变命运!只是每个学生从上小学开始,经历了长达十几年、二十年的埋头苦学,若是最后没能得到应有的前程,岂不是得不偿失。
就像在学术界中,存在两种读博的方式,分别是直博和硕博连读,虽然两者最后培养出来的都是博士,实际上却有很大的差别,眼看着2024研考将至,考研党们千万别错过。
“直博”和硕博连读同为博士,却有截然不同的差距
众所周知,全国统一研考选拔的是硕士研究生,大部分考生专注于读硕士,是因为他们只想通过提升学历,以此获得接触优质就业资源的机会,并没有对学术科研有过多的执着,未来也不会从事科研相关的道路,这部分学生更适合读完硕士即可。
还有一部分学生,他们热衷于搞科研、做实验,希望将他们擅长的领域学到极致,所以他们在硕士毕业后,还会继续攻读博士,每当这时,他们就要提前了解获得读博名额的条件。
毕竟很多人读博都离不开导师推荐,所以大多数考生根本不清楚直博和硕博连读的差距,首先是学制上的不同,直博等同于5年制博士,从招录学生到后续栽培,全程都是按照最高标准筛选的,考试难度非常高。
而硕博连读则是“3+2”模式,说白了,能否读到博士还是未知数,这只是学生的一个预期,其中存在很大的变数,那就是导师对学生的评价,若是导师觉得该学生不适合读博,学生付出再多也没用。
其次,直博学生的发展方向相对明确,通常情况下,导师会从专注科研、想留校的学生当中发放直博名额,这些学生读博的意愿比较纯粹,毕业后只想去研究员或留校,从事专注性比较强的工作。
再就是导师对直博和硕博连读的看重程度,相比之下,导师当然更偏向直博的学生,也希望通过对这些学生的培养,可以在所专注的领域中取得更大突破,任何一位导师都不想看到学生因为名利放弃科研,所以直博本身是件非常纯粹的事。
为了避免学历贬值,读博难度不断攀升,感兴趣的学生要注意了
虽说硕士和博士都是研究生,但不同学位对应着不同的发展空间,按照当下形势来说,研考的报名人数越来越多,就业市场中硕士的数量不断提升,从就业形势上看,这并不是一个好的现象。
不仅严重影响了本科生和专科生的就业,也造成了严重的学历贬值,这就像个恶性循环,无形中加剧了考生之间的竞争,如今,考研就像是“救命稻草”般,被无数大学生坚定地选择着,想有更好的发展空间就不得不考研,殊不知很多人会因为考研这个决定反被限制住。
为了避免学历贬值,防止博士面对硕士这般艰难的处境,各高校不断提高读博难度,其中有一点感兴趣的学生要格外注意,那就是部分高校将调整博士的学制,也就是从原来的3年增加到4年,并且最长学制要求从原来的8年下调到6年。
也就是说,若是在读博士生无法在6年时间内完成对应的学业要求,将视为“肄业”处理,这种情况下,博士生们必须要严格按照课业安排执行,对应的科研项目、论文等,可能在时间上都会非常赶。
文章结尾
从一定意义的上,学生追求高学历并没有什么不好的地方,怪就怪学生体系在不断扩大,正所谓物以稀为贵,如果学术界不限制博士的选拔,会严重扰乱整个学术界的分层,博士过多更不是好事,也会影响到博士的就业前景,凡事过犹不及。
他们会影响整个中层人才的就业问题,就比如从去年开始,大批名校毕业的硕士、博士扎堆参加中小学教师的招聘,不仅挤掉了大批师范专业的学生,还影响了学生们的学习,虽然这些人的学历非常优秀,但不代表他们会教学生,毕竟他们当中绝大多数都是非师范生。
今日话题:在你看来直博和硕博连读的差距大吗?