考研也没“钱途”的6大专业,张雪峰直言:能换就换了吧,没意思

新闻资讯2023-12-04 12:30:38橙橘网

考研也没“钱途”的6大专业,张雪峰直言:能换就换了吧,没意思

今年考研人数,难得下降。人家对于考研这件事,似乎已经开始渐渐的从盲目,到现实转变,更多的学生开始关注,考研的真实意义。

有些专业,和学校,确实没有太大的报考意义。考上了,对于自身也没有太多的改变,甚至还会觉得浪费了几年的时间和精力。

也有教育学者表示,这种现象的产生,最根本是就业的问题。当考上研究生之后,仍然不能顺利就业的情况越来越多,报考的人数也会越来越少,钱和就业理所当然的挂钩。



张雪峰总结:那些考上了,未来也没有“钱途”的6大专业

哲学专业:

万达的公子,王思聪学的就是哲学专业。听起来高大上,现在的发展也顺风顺水。但这不代表哲学专业有多好,王思聪的成功,和这个专业的关系不大。

哲学专业就是那种,看起来高大上,但实际上,用处不大的专业。考公,对口的岗位比较少,就业需要哲学的岗位也不多。

哲学专业学生,最好的出路是读博之后留校,成为一名老师。但这个名额也有限,竞争很激烈,考研的时候录取分数线也很高,整体算下来,性价比不高,且赚钱不多。



教育学:

教育学在考研党中,算是噩梦一样的专业。别的专业录取分数线下降,他上涨。人家上涨,他还涨,400+都不一定有复试的机会,实在太卷了。

毕业后,得到的工作,最好的选择就是老师。但编制有限,就业机会有限。而且现在教师的薪资待遇,也没有很好。

一些能给高薪的学校,对于教育学也没有那么热衷,清北复交的毕业生,会抢占很大一部分市场。所以,整体来看,性价比也不高。



工商管理专业:

这个专业,不仅仅考研,就连本科其实都不建议。这样的专业属于看起来高大上,实际上经验大于学历的。

一个初中毕业,但是在企业摸爬滚打多年,有管理经验的人。比工商管理专业毕业的研究生,要有价值。

初出茅庐,不从底层开始锻炼的话,毕业想要有对口的工作很难,除非自己家的企业。所以,普通人家的学生不要学,发展机会不大。



新闻类专业:

张雪峰还因为这个专业,跟不少教授吵起来,影响还不小。这个专业本身没什么问题,未来一旦能够顺利就业,薪资待遇也还不错,但是不是能够顺利就业成了个问题。

自身没有十分出色的颜值和业务能力,没有背景和人脉,是很难出头,或者根本不能出头的。学历,不能成为这个行业的垫脚石,人脉才是。

普通人家的孩子,长相和情商也普通的话,在这个行业里,基本没有出头之日。报考的分数也很好,还不如把这个精力,换个地方,来的更实在。



生物学:

80年代有一句话,叫得生物者得天下。但这句话,很快被计算机专业取代了,没红火几年,就被列为天坑专业之一。

生物想要学好,高学历是必不可少的。这样的基础学科,都需要学历的支撑。但未来可就业的范围,其实没有想的那么好。

不过学的好的,未来能够进入医药,食品等行业,收入还是很可观的。就是竞争激烈的很,大部分都是陪跑的炮灰。



材料专业:

生化环材,生物是天坑,材料也是。是名校也拯救不了的程度,为了满足正常的招生需求,甚至会把他加入提前批次,来吸引生源。

就业前景也还算可以,但性价比并不高。比如同样的分数,付出了同样多的努力去学历,未来读博,做科研。其他专业可能年薪50万,材料大概只有20万左右。

这样算下来,性价比就出现了问题。如果能够接受这样的落差,那就可以学习,如果接受不了,最好换个专业报考。



笔者寄语:

这些是相对来说,钱途比较差的专业方向。如果有同学们本科学的是与这个相关的专业,可以考虑在考研的时候,换个方向。

这些专业,都有一个共同点,那就是付出和回报不成正比。考研如果本身是因为喜欢相关专业的科研,那么就不用考虑那么多。

如果是希望为了以后就业,提供一份保障,那么这几个相关的专业,就最好避开,以免未来后悔,毕竟对于普通人来说,就业的性价比,和薪资待遇,是很重要的一环。

今日话题:你对这件事怎么看?

(图片均来源于网络,如若侵权请联系删除)

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看