越秀区：

海珠区：

天河区：

今天荔湾区来了，先上图。

先说明一下，各区高中里面不包含省市属高中，所以本期不含广雅中学，协和中学，也不含地处荔湾的省实高中部。荔湾区的家长可以长按图片保存，以便日后查询。

荔湾区共有7所区属高中，其中西关培英在第四批次招生（只招老三区学生），其余六所学校在第三批次面向全市招生（外区生有15%限制）。以上排序也是我心目中目前荔湾区高中排序。

介绍学校之前，我认为需要整体描述一下荔湾区的情况。

不怕得罪都要说一句，在我看来，荔湾区这些年的教育似乎出了些问题，至少从高考成绩上看是如此。

2023年，我没法在网上找到任何一份荔湾区高考数据（不排除学校公示栏或家长会会有数据放出，如有欢迎私信我），这是反常的。没有数据的逻辑，上一期我讲过了，好事自然希望传千里，我的刻板印象就是这样的。

与之形成鲜明对比的是2022年，荔湾区所有七所学校的数据全部都有，每所学校特控、本科和专科上线人数和比例全部都有。这个详尽程度，我甚至怀疑是内部会议被记录被流出了，然后23年上面明令禁止，所以啥都没有。

图我怕敏感不敢放，稍微说说一下吧。22高考7所学校特控率分别是真光本部64.90%、一中25.96%、四中29.55%、西外41.18%、南海8.51%、真光汾水9.41%、西关培英7.87%，全区合计1033人上线，上线比例32.78%。

23年啥都没有，再加上“钢铁厂”事件，从中学到小学集团化重新洗牌，大批学校一、二把手换了个遍（不管是轮岗还是换人），种种事件表明，荔湾教育正在经历大震荡。

诚如我在最近一期《讲三讲四》系列视频中所说，变动不一定是坏事，甚至大概率是好事，正所谓不破不立。

第一梯队：真光本部

真光中学是当之无愧的，唯一的荔湾区NO.1，也是唯一一所能拿得出来放在全市掰手腕的学校，这是毋庸置疑的。

然而，这所荔湾老大，22年特控率不足65%，远低于同年份的七中（90%）、仲元（81.5%）。但是，也不能忽视一个数据，19年中考真光本部户籍生分数线仅为639分，远远低于其他区属龙头学校，所以其本身生源就弱了一截，这个表现说句差强人意应该是合理的。

别怼我各位大哥，差强人意真乃褒义词，我语文可以的。

公道地讲，因为拖后腿的生源较多，所以我们不能以七中、仲元标准看待这一届真光学生。

此外，很多人没有考虑过的是，真光生源质量的后腿支棱不起来，还有一个很大的问题，那就是荔湾区学生基数不足。

以荔湾和番禺作为对比。2023年符合名额分配资格的考生人数，荔湾区仅5669人，而番禺区则为13042人，足足2.3倍！我们一般认为，区内最尖的一批学生会选择省市属学校，下面一层的就会选择本区区属龙头，荔湾区这个数量级的毕业生，是难以支撑它自己的区属龙头（真光）录取分数线达到或者接近第一梯度线的。

同样是上面这个数据，越秀区是9000+，海珠区是7000。前者虽有七中和十六中分薄了生源，但越秀区学生质量完胜荔湾，而后者比荔湾多了1600人，加上五中缩招，足矣。

所以，在我看来，真光22年上了第一梯度线，那才是爆冷，是22年整体竞争环境所致，它的合适定位，应该是一二梯度线中间位置，对应23年685~705这个区间。

毕竟是区属龙头，真光自主招生的那批生源、首批签约的生源以及头部尖子生所组成的大成智慧课程实验班、香梅特色课程班，成绩是值得信赖的。

22高考，真光全省前500名2人，前1000名4人，前2000名7人，前5000名37人，头部学生还行。

但也正是因为我上面说的这个原因，末段学生生源质量不及其他几个区属龙头，故总体出口会参差，也是不争的事实。

综上，没有绝对实力能考入前八重点班的荔湾区学生，到真光这些个重点班去读，做区龙的头部，没毛病的。

第二梯队：一中、西关外国语、四中

如果你是荔湾区学生，成绩大概在680~705这个区间，那么你需要考虑的一个问题是：真光普通班还是第二梯队这三所的重点班。

第二梯队的三所学校，入口成绩差异不大，但目前来说高考成绩最好的是西关外国语，22年有着超过40%的特控率，是荔湾区为数不多比较亮眼的成绩。相反，一中的特控率是三所学校里最低的，不到26%。

但，俱往矣。我们选学校，考虑的是现在，相信的是它的未来。过去这两年，从报考热度上来说，一中就是这三所学校里面最高的，尤其是23年，站稳第二梯度线，抛离了四中和西外。

一中的硬件原因功不可没，四中和西外高中部占地面积约2.8万平方米，而一中是7.3万；四中宿位极少，西外也宿位不满且部分比较陈旧，虽然已拿下了对面马路一栋楼作为宿舍，但和100%住宿，校园大、新、靓的一中相比，同等条件下学生和家长会如何选择，高下立见。

815个招生计划，100%宿位，招生计划老三区并列最多（和真光并列），100%宿舍位，老三区唯二（另一所是五中金碧）。二者一合计，使一中备受外区生的青睐。

硬件在线吸引来了相对较好的生源，能否转化成最终成绩的领先，仍然有待时间观察。

反之，四中尽管交通最为便利，但几乎没有宿位这个硬伤，导致其生源几乎都要来自荔湾区本区（越秀海珠也很少考虑它）。

正如前文所说，单凭荔湾区初中生源数量和水平，在真光以外，是不足以支撑起这三所学校齐头并进的。所以我认为，不出几年，这三者会有突围而出的，或者说会有掉队的。从这两年的情况看，我认为一中领先半个马头，四中则稍微落后半条马尾。

这只是从过去来看，但荔湾区教育暴力洗牌后，过去的数据已成过去，对未来参考价值不是那么的大，管理和发展做得好的话迎头赶上的可能性大大地有。

这几所学校的集团都“获配”了一些区内初中，这些“配给”的初中水平几何？能够为高中输多少血？完全集团化后，三校的资源如何调配，重点资源放在哪里？

民转公后，一中的姜中宏（原一中外国语）、四中的雁园（原聚贤）、西外的彩虹桥（原西外实验）这三个最大的高中重点班来源地，还有几斤几两的实力？

重点班之间的竞争，取决于能留下的子弟兵的水准；学校整体竞争，取决于对区内初三家长的吸引力（外区竞争一中暂时处于绝对优势）。

上述这些问题，变数太大，唯有时间才能给我们答案。

我的意见是，如果你已是三者其中一员，对本校有无反感，有能力的话留本校，必将成为掌上明珠；如果你没有能力够得上重点班，那么选择自己看得更顺眼的那所，名额分配考虑机会更大的那所。

第三梯队：南海中学、真光汾水、西关培英

荔湾区的家长在填报志愿的时候的处境，这三所学校多少有点尴尬。

24年中考的家长，在填报志愿的时候会发现：23年西外635，四中636，南海635，真汾635，现在你产生的问题是不是：都一样分，我干嘛不选西外四中？

24年的家长，在填报第四批志愿的时候会发现，老三区公办只有两所，西培和十三中（过去还有岭南画派，现在它纳入南武后到了第三批），而相对多人的首选是十三中。

“区老师，哪所学校可以拿来保底？”

“南海中学。”

“南海？不行太远了”

“它在荔湾区，以前的十一中”

“哦？我想起来了，西华路。西华路很多好东西吃！”

“那是初中部，高中在富力路。”

“哪里富力路？”

“南岸路那边。”

“哦……”

它就是这么没有存在感。甚至你百度一搜，出来的大概率首先是佛山的南海中学。

至于高考成绩，那就是不到10%特控率，差不多就是文理各自最好的那个班的前半截能上线。这也没什么好说的，毕竟巧妇难为无米之炊。

至于真光汾水，顶着真光的名头，却和同样顶着名校名头的（五中）金碧、（南武）岭南、（十六）水荫无论在话题性、曝光度还是学校支援方面都相去甚远。

我甚至都不知道真光带着汾水干了些啥实质性的东西……投靠大佬后，汾水似乎既没有分到多少米，也没有得到大佬派来的厨师。

至于西关培英，有两次有幸看到了眼它高中某次期末考的成绩，那叫一个辣眼睛，年级头部和特控率数据，基本上全靠非户籍生顶住。除了离家近，西培别的方面可能还真不如那些从化增城花都，生源相当一部分来自补录的公办学校。

至此，强烈建议大家看看上周的那篇文章：。

至此，荔湾区篇结束，竟然写了3000多字。

最后两个希望，希望荔湾区大佬赶紧支棱起来，你可是真光啊，区属龙头啊！看看隔壁的海珠大佬那风光的模样，难道你心里还无波澜吗？

二是希望荔湾区这次教育格局的暴力洗牌不仅仅停留在表面，不是为了安抚民心，不是为了官员仕途的决定，而是真真正正能从根本上提高荔湾区教育质量。