12月18日，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。同日下午，劳荣枝二哥劳声桥告诉南都记者，在劳荣枝被执行死刑之前，家属已与其见面，“但没有说什么”。二哥在电话中三度叹气，并表示不愿再说更多。

图为劳荣枝受审现场

南都此前报道，12月18日，南都记者从南昌市中级人民法院获悉，近日，最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝死刑。当天，劳荣枝被执行死刑。

18日，劳荣枝案受害者小木匠家属的代理律师刘静洁向南都记者表示，对小木匠家属来说“算是一颗心放下来了”，而她自己认为，劳荣枝被核准执行死刑“是意料之中的事”。

“一审和二审时，判了她三个罪，都是死刑，哪怕她说自己没有拿刀杀人，辩掉一个死刑，还有两个也辩不掉的。”刘静洁说：“肯定会核准死刑，我一直坚信这是没有疑义的，只不过是要给劳荣枝充分的辩解时间，彰显了我们法律的公正公平。”

刘静洁表示，接下来“盯民事赔偿的执行，还在走程序。”其称，在二审宣判后，他们就已经向南昌中院递交了强制执行申请，暂时还没有执行到位。

同日下午，劳荣枝二哥劳声桥告诉南都记者，在劳荣枝被执行死刑之前，家属已与其见面，“但没有说什么”。二哥在电话中三度叹气，并表示不愿再说更多。

采写：南都见习记者 周敏萱

此前报道

劳荣枝案遇害木匠之女：死刑不能弥补伤害

据南都新闻12月18日，身负7条人命的劳荣枝被执行死刑。劳荣枝案受害者小木匠的女儿在社交平台发视频表示，劳荣枝的死刑并不能弥补这些年给其家庭带来的伤害，她会到父亲的坟前把这个消息告诉他。此前，小木匠家属代理律师刘静洁告诉南都记者，接下来将“盯民事赔偿的执行”。其称，在二审宣判后，他们就已经向南昌中院递交了强制执行申请，暂时还没有执行到位。

图为劳荣枝受审画面

南都此前报道，2023年12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。劳荣枝案受害者小木匠家属的代理律师刘静洁向南都记者表示，对小木匠家属来说“算是一颗心放下来了”，而她自己认为“是意料之中的事”。接下来“盯民事赔偿的执行，还在走程序。”其称，在二审宣判后，他们就已经向南昌中院递交了强制执行申请，暂时还没有执行到位。

图为被劳荣枝杀害的小木匠陆中明

“在今天上午已经收到劳荣枝被执行死刑的消息，感谢广大网友对我们的关注与支持，感谢公检法做出公正的判决，感谢我们的律师和媒体朋友们。劳荣枝终于被执行死刑，等了20多年，这一天等了太久太久。终于松了一口气。”小木匠女儿说：“她的死刑并不能弥补这些年给我们家带来的痛苦和伤害。我会和哥哥一起去父亲的坟前把这个消息告诉他，让父亲在天可以安息了。”

采写：南都记者 郑璇真 实习生 王若宇

终于向被害人亲属表达歉意！身负7条人命的劳荣枝被执行死刑

据南都新闻12月18日，南都记者从南昌市中级人民法院获悉，近日，最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝死刑。当天，劳荣枝被执行死刑。

劳荣枝案二审现场

最高人民法院在复核期间，依法讯问了被告人。劳荣枝委托了辩护律师为其辩护，辩护律师查阅了卷宗材料，会见了被告人，提交了辩护意见。最高人民法院认真听取并审查了辩护意见，充分保障了被告人依法享有的诉讼权利。江西省南昌市中级人民法院向劳荣枝送达了最高人民法院刑事裁定。劳荣枝向被害人亲属表达歉意。2023年12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。南昌市人民检察院依法派员临场监督。南昌市中级人民法院在执行前安排劳荣枝会见了近亲属。

最高人民法院复核确认：1996年至1999年间，被告人劳荣枝与其情人法子英（已另案核准并执行死刑）共谋抢劫等，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，与法子英共同实施暴力，劫取他人财物或绑架他人勒索财物。二人在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、故意杀人、绑架4起，共致7人死亡。劳荣枝在南昌将被害人熊某甲诱骗至其租住处，与法子英共同抢劫熊某甲随身财物，将熊某甲杀死并分尸；劳荣枝用劫得的钥匙试开熊某甲家门探查情况，与法子英共同到熊某甲家中实施抢劫，为灭口又杀死熊妻张某及2岁幼女熊某乙。劳荣枝在温州与法子英共同入户抢劫被害人梁某某财物，逼迫梁某某将被害人刘某某骗至现场实施抢劫，为灭口杀死梁某某、刘某某。劳荣枝在常州将被害人刘某（甲）诱骗至其租住处实施绑架，捆绑、看管、威胁刘某（甲），与法子英共同逼迫刘某(甲）给其妻刘某（乙）打电话准备赎金，劳荣枝带刘某（乙）至现场并收取赎金。劳荣枝在合肥将被害人殷某某诱骗至其租住处实施绑架，参与捆绑并看管殷某某，在勒赎字条上添加威胁性字句，购买用于藏放无辜被害人陆某某尸体的冰柜，与法子英共同将殷某某关进钢筋笼内，杀死陆某某并割下头颅威胁殷某某，并致殷某某死亡。

最高人民法院认为，被告人劳荣枝伙同罪犯法子英故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；劳荣枝伙同法子英以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪；劳荣枝伙同法子英以勒索财物为目的绑架他人，其行为还构成绑架罪。在共同犯罪中，劳荣枝与法子英精心预谋，周密策划，分工明确，相互配合。劳荣枝始终积极主动，起到至为重要的作用，亦系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死5人；抢劫致1人死亡，入户抢劫，抢劫财物共计价值3万余元，数额巨大；绑架并杀害被绑架人1人，勒索财物7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。对劳荣枝所犯数罪应予并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，最高人民法院依法核准江西省高级人民法院维持第一审对被告人劳荣枝以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以绑架罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。

采写：南都记者 郑璇真