不容置喙，在当今世界篮球版图中，贵为洲际头号联赛的CBA，多少也称得上是个举足轻重的存在。过去15年来，联盟中军备竞赛愈演愈烈，尽管外援政策时松时紧，也阻挡不了各球队招兵买马、广纳贤才的拳拳热忱。
虽然CBA曾一度以接纳各路前NBA旧将著称，但那些常年混迹欧洲、名气相对不显的球员同样是许多管理层考察的重点，甚至会将负责撑起全队进攻生命线的小外援之位留给他们。诸如当初鲍比-布朗、普尔-杰特、杰里米-帕戈等美国小黑，追根溯源也都是CBA从欧洲淘宝来的。从薪金角度来说，即便现在出台了工资帽制度，CBA能给出的待遇相比欧篮依旧具备十足的吸引力。然而CBA的眼光并非总是很准，物美价廉的甜头并不是每次都能尝到，在我们自以为对欧洲篮球有了初步认知的今天，不少球队还是难免出现失败的投资。“能在欧洲打出名堂的球员却玩转不动CBA”，这件事情早已不足为奇，后卫线更是成为“水货”重灾区。看吧，顶着2023年意大利得分王头衔的青岛新援弗兰克-巴特利，他到底在干嘛？巴特利现在场均14分钟，得8.3分，命中率35.8%，三分命中率25.7%欧洲的高度一体化渗透在各个领域，包括篮球运动。众所周知，欧洲篮球拥有众多跨国联赛，波罗的海的BBL五年前倒闭后，地区性的比赛尚存俄罗斯及邻国的VTB、亚得里亚海ABA、巴尔干半岛BIBL等。在洲际性赛事方面，由于FIBA和欧冠公司（ECA）的利益纷争，更是直接造就了以欧冠（Euroleague）为首的四个大型联赛，全欧共计147家俱乐部参与其中；加上许多国家之间关于“本土球员”身份的互认，极大促进了人才交流和打法趋同。因此，人们总是习惯把“欧洲联赛”视为铁板一块，将其笼统概括。不过细究起来，欧洲内部实际上却更像散装：实际上各队强弱分野明显、实力悬殊巨大。有资格参加欧冠的俱乐部，要么有足球业务创收在撑腰，要么背靠财阀金主。以今年为例，各队预算平均达两千万欧元，号称要节衣缩食的巴萨仍计划为篮球事业花费3000万，其中工资支出占三分之二。收入方面，抛开大头的转播分成不谈，单是作为常驻嘉宾的12家顶级豪门保底就能进账出场费150万，再根据胜场数和名次拿绩效，最终问鼎冠军的皇家马德里总计收获了330万欧的奖金——这已经是众多小球会可望不可即的天文数字，顶得上一整年的运作开支；别忘了，皇马巴萨还在征战欧洲最赚钱的国家级联赛，而ACB的盈利状况一样可观。ECA本就致力于打造封闭独立的联盟（足坛的“欧超”几乎是效仿它的），保证所有参赛者在欧洲各地的票房号召力是公司的根本宗旨。有的欧冠队伍跟联盟内部比根本不算富裕，但放到自己本国无不称得上财大气粗的诸侯，是常年的夺标热门，且短时间看不到被撼动的迹象，反倒是统治地位越发稳固。“虹吸效应”使得中小成本球队难以留住明星，这是连西班牙联赛都无法幸免的现实问题。欧洲篮坛的不平衡更体现在国与国的差距。有媒体曾对上赛季各国联赛四条洲际战线的成绩进行量化和统计，结果发现傲视群雄的西班牙ACB揽下足足47分，比并列次席的土耳其BSL跟法国LNB-A加起来还多（20分），积分上双的不过区区六家，要知道在那评分规则中，仅需有一支欧冠八强队就有5分了，西班牙篮球在欧洲的话语权可见一斑。至于巴特利曾经效力的意大利Lega A总积分为9分，除了参加欧联杯（Eurocup）的威尼斯与布雷西亚挺进了十六强，其余六支欧战队都倒在了第一阶段，你很难对意大利联赛的外援水平抱有过高期待。由此可见，“在欧洲打过球”完全不能说明什么事情，在哪个联赛的哪支队伍打过球才是关键。遗憾的是对于我们大部分管理层和观众，恐怕没有那么多精力去了解，往往被一些浮于表面的数据统计、避重就轻的宣传包装唬住。平心而论，这些得到CBA垂青的欧篮外援都不是无名之辈，至少有拿得出手的履历背书，可惜他们来到中国后各自的境遇天差地别，翻车的不是一个两个。2017年，朱芳雨走马上任宏远总经理，旋即签下ACB的新科得分王埃德温-杰克逊，但这位法国分卫几乎淡忘了在西班牙赛场大杀四方的感觉，仅仅24场后就黯然离队；同年，宏远的同省小弟深圳猎豹引进了34岁的基斯-朗福德，此君贵为欧冠得分王，结果也就比杰克逊多坚挺了1场，便接到了俱乐部下达的裁员通知。继杰克逊、朗福德后，去年令人大跌眼镜的广厦后卫威尔-卡明斯、本赛季风评不佳的北京香农-埃文斯以及巴特利，清一色全是前欧洲联赛得分王，接连惨淡的表现证明了CBA外援不见得是份可以轻易胜任的工作。上述几位的失败不是毫无预兆。他们都是在欧洲打出巅峰赛季后引起CBA注意的，可除了卡明斯、朗福德参加的比赛档次稍高一筹外，其余人等均身处不折不扣的弱旅，比如巴特利的队是意大利倒数第三、埃文斯的皇家贝蒂斯是西班牙倒数第二。卡明斯的巴黎大都会和朗福德的喀山也只是不弱，远称不上多厉害。这些人在欧洲普遍吃到了享有无限开火权的红利，球队对战绩又不抱太大期望。2016-17赛季，朗福德欧冠场均轰下20+领跑得分榜，却鲜少有媒体将他视作当年的前15，比起浮于表面的产量，圈内更介意他的平庸效率和赢不了球——倘若非要以数据说话，朗福德的BPM连前40都排不进。可能有人会觉得，考虑到竞技水平差距，能在欧洲主流联赛刷到得分王就足够在CBA横行了。恰恰相反，外援在CBA面对的防守压力通常要大得多，需要考验到球员在欧洲不需要展现的技能。事实上，欧洲至今仍然盛行“人人有球打、人人分享球”的团队篮球理念，这点越是在强队身上越体现得明显（毕竟阵容深度厚且均衡），这意味着真正拔尖的球员会因为球队太强而拿不到足够球权，天才如卢卡-东契奇，当年只能压抑放飞自我的心。这也是为什么“得分王”这项荣誉在欧洲关注度不会很高。简而言之，欧洲篮球的土壤不适合也不太需要超级巨星，反过来讲，那些更擅长单打独斗的箭头球员在欧洲的环境下足以“藏”得很舒服，朗福德、杰克逊、巴特利，概莫能外。来到CBA后，阵容配置的降级把他们衬托得像匹草原里的斑马，失去欧洲那般严丝合缝的体系支撑、角色要求从终结者和单挑手转变为大包大揽、传突投一肩挑的真核，破包夹成必修科目，你想想垫音大摆锤的五月天跟巴黎直播的五月天，那是一回事儿么？再者，如何跟大外援共存也让他们时常陷入尴尬。主攻能力达不到球队预期，不拿球的时候又无所适从，打得难受也就意料之中了。施韦德现在评价极高，但他不是靠个人进攻，不过场均18分38.5%命中率当然话说回来，眼下CBA的轮换政策极度严格，四节四人次把外援的上场时间切碎，苛求他们发挥立竿见影的“微波炉”作用，球迷的耐心又十分有限，外援证明自己的机会本也不多。想从欧洲选到好外援无疑离不开些许运气，说有定式可循是自欺欺人。在此描述两个引援成功的正向案例，留给各位读者评判思考。辽宁后卫凯尔-弗格，当今CBA知名度最高的小外援之一，自2017-18赛季签约广州龙狮以来，凭借过硬的水准得到广泛认可，是辽宁男篮连冠的肱股。2013年，从NCAA亚利桑那毕业后，落选的弗格前往欧洲闯荡，前两站是无人问津的芬兰和比利时。弗格没有自甘堕落，他兢兢业业，荣膺了芬兰联赛MVP，慢慢进入欧洲的主流圈子。2016年，已经26岁的弗格拿到西班牙传统劲旅马拉加提供的合同，职业生涯首次有机会打上欧联杯这样高规格的比赛。就在随后的那个赛季，马拉加交出了令众人惊艳的成绩单，球队在ACB收获殿军不说，还一举捧走了欧联杯，夺冠路上相继淘汰了拜仁慕尼黑、库班火车头和巴伦西亚等强敌。弗格担纲马拉加的第六人，场均不到20分钟可以贡献12分3篮板2.4助攻0.8抢断，是欧联杯上队内的得分抢断王和第二助攻手。有限的时间里，弗格比赛内容相当丰富：突破犀利、造罚球凶残、超四成的外线命中率，防守端还很踏实肯干，以替补身份获选当年赛会二阵可谓实至名归。弗格这名球员起点不高，没有光鲜亮丽的背景，在马拉加不是先发，来CBA前身上最大的标签恐怕只是“美国半职业联赛TBT的乔丹”。但龙狮从弗格身上看到了他的闪光点，特别是技术上的全能与百搭，愿意为他写就一段草根逆袭的佳话搭建舞台。罗伯特-高登，CBA首屈一指的数据怪兽，背扛江山的控卫。无独有偶，高登跟弗格一样也待满了四年NCAA，首签职业队都在芬兰联赛。2020年转投福建前，高登为土耳其的巴赫切谢希尔打球，较之弗格的马拉加，巴赫切谢希尔在BSL只是积分榜中游，放在全欧简直籍籍无名。不过，高登欧战露脸的机会倒是比弗格多，他频繁转会连着参加了四年的FIBA欧盟杯。前文提过，欧洲比赛良莠不齐，在哪打球很重要，常年效力小球队的高登为何还是如此生猛？答案自然是他强得超纲了。2019-20赛季，高登场均33分钟轰下21.8分8.1次助攻，回合占有率31.2%，助攻率45%，率领巴赫切谢希尔化身最大黑马，闯入FIBA欧盟杯四强，不是其余欧篮外援能够望其项背的。退一万步讲，就算CBA不签高登，欧洲豪门都在排队哄抢他。提笔至此，翻来覆去，似乎谈了很多，又好像只讲了八个字：具体情况，具体分析。
