老北京城墙拆了很可惜,但如果穿越当年,你真的会支持梁思成吗?

新闻资讯2023-11-09 11:07:16橙橘网

老北京城墙拆了很可惜,但如果穿越当年,你真的会支持梁思成吗?



北京章哥,房地产从业20年,通晓业内门道,我不做所谓的“专家”,只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。

“梁陈方案”好不好?非常好,如果实现,那北京就是世界第一古都。建设的新市区也必定是高端大气上档次,向苍天再借500年都不落伍,是真正的千年大计。

但这是站在今天的角度来观察,如果穿越回去呢,你真的会叫好吗?

这得看自己是什么阶层了。如果我是个衣食无忧风花雪月的士大夫就肯定会支持,因为我是“白左”嘛,只负责追求诗和远方。但如果是一个终日奔波都养家困难的劳动者呢?嘿嘿,不指着梁陈两位大师的鼻子骂街就不错了。

打个比方吧,有一座破败不堪经济落后的文化老城,突然来了位新市长,请问你作为市民会怎么想?肯定是对未来充满希望呗,这座老城一定在新市长的领导下焕然一新,发展经济让大家都过上好日子。

但是新市长公布了规划方案,要在十公里外建设公务员办公区,超豪华的楼堂馆所。同时要把老城区保护起来,不许进行任何的开发改建,也不准进行工业化发展经济。请问你会是神马心情?

被抛弃的心情吧,还能怎样。现在建设个雄安新区都能让北京人感到失落,何况70年前呢。要知道那是1950年,抗美援朝、西南剿匪、东南有老蒋,全国到处都是战争残骸与饥荒瘟疫,还有数不清的特务在捣乱,请问在这种时期领导们给自己在城外建宫殿合适吗?

梁陈方案非常的好,但那是超前规划,是“不顾民间疾苦”的空中楼阁,人均办公面积都高达50平米啊。而且花费的还都是“民脂民膏”,请问你作为个底层百姓能不骂街吗?

梁陈方案的基础是什么?西郊新北京的最初方案是谁制定的?是日寇制定的。那问题来了,侵略者是为了保护老北京吗?是为了北京人好吗?

当然不是了,人家是嫌在市区建设麻烦,所以干脆另起炉灶,一张白纸才好做文章,才能给自己打造出安乐窝。那钱从哪儿来?让老市区的百姓掏呗,先逼捐再绑票儿,苛捐杂税一个都不能少。

当然,梁陈大师们肯定不会这么想,他们是真的为了保护北京,宁可吃不上饭也要欣赏艺术。只不过他们是士大夫,是肯定能吃饱饭的,而百姓们是否被穷死饿死就不知道了,这不是人家的责任。

文人士大夫,从来都是只关注自己的理想的,根本不在乎百姓们眼前的苟且。梁先生说了,50年后你们会知道错误的。说的很对,今天的人们就是吃饱穿暖了,所以也才注重诗和远方,而在当年,吃饱饭活下去才是最重要最现实的。

再说两句拆城墙。确实是很可惜,但为什么非得要拆掉?首先是战备修地铁,生存是第一位的。同时也是因为交通和各种的管线,还是为了眼下的生存和生活。人在遭遇危险和贫穷的时候是没有长远眼光的,就算知道未来会很美好也不敢追求,就因为成本太高了。

城墙是谁建的?是皇帝,因为要保护他们的统治和安全。反正皇帝老儿一辈子也出不了几次紫禁城,花的也都是老百姓的钱,人家不在乎交通和成本。而这城墙在当时的百姓眼中是什么?是阻碍,是交税的关卡,是沉重的负担。

梁先生的建议非常好,你们老百姓可以交税把城墙维护起来啊,城墙上建设成公园不香吗?很香,但在那个年代,能动辄去公园游玩的什么阶层?甭说那会儿了,就是现在,北京的各个公园有几个底层打工仔有时间去玩儿?但不管你去不去,这成本是要全体百姓承担的。

拆除城墙最重要的原因真是战备,那是真正的为了活下去。之所以拆掉城墙,就是为了沿着遗址修地铁,万一打起仗来好给百姓们留一条疏散通道和避难场所。《三体》中刘慈欣说的很好,生存是文明的第一需要!

北京为了战备拆掉城墙很可惜,但看看苏联吧,为了发展工业防备战争,斯大林可是卖掉了3000吨的国宝文物啊,是不是更可惜?

但是,如果不卖掉这些文物就没有资本来发展工业,更没有机械设备来制造军工。那一旦战争爆发外敌入侵,这些文物同样是被抢走、被毁掉,是不是最可惜?所以,在生存面前,一切身外之物都可以抛弃,只要留下生命和希望。

今天的人们看待梁陈方案当然觉得很好,但这就是因为没有了战争的威胁,也都吃饱穿暖有零花钱了。但如果你现在生活在黑非洲呢,专家告诉你只要忍受50年的苦日子,就能让后代子孙感到精神上的满足,请问你是否会同意?

历史就是历史,是不能用今天的眼光评头论足的。万里长城很雄伟,但当年在崇山峻岭上服劳役的奴隶幸福吗?大运河很壮观,但当年泡在水里浑身长蛆的民夫们快乐吗?如果你是当年的底层百姓,看着阿房宫和长安城会觉得激动吗,跟你有个毛关系?

当然也有关系,财力物力和人力都是百姓出的,只为了让后代子孙参观的时候冒冒酸水儿而已。

总之吧,北京没有采纳梁陈方案很遗憾,没让领导公务员们住上豪华楼堂馆所也很遗憾,说明当年的老百姓们太没有觉悟了,这点儿奉献精神都没有。也得说当年的百姓们胆子太小了,为了战备竟然拆城墙,就不知道甘当炮灰的等死吗?

如果你感慨当年的梁陈方案,那今天也有补救的机会。可以随便找个破败的老城,让当地百姓出钱,给领导们在旁边盖一座高端政务区,然后让百姓们继续困守老城区,坚守50年就行。只要你敢去提建议,我就佩服你是真孙子……

关注“章哥说买房”公共号,有房产相关问题可以向我提问。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看