勤俭节约是中华民族的传统美德，只不过节俭的目标不同，结果可能会大相径庭。

向往美好的事物是人之常情，只不过原生家庭经济基础不同，学生能享受到的物质条件也会有较大差距。即使学校要求学生统一着装，仍旧无法完全避免学生之间存在的攀比现象。

初中生攒钱买1000元运动鞋，家长将其赶出家门，同学都看不下去了

学生的校服是一样的，但是运动鞋却各有千秋。学生原生家庭的经济条件，从鞋子上就能一目了然。有些家长未必是买不起价格昂贵的运动鞋，可能是觉得没有必要，几百元和上千元的鞋子没啥区别，省下来的钱不如买几本书看更有意义。

浙江一位初三男生想买一双喜欢的运动鞋，因为价格不菲被家长拒绝。懂事的他没有跟家长死缠烂打，而是默默开始攒钱。平时同学买奶茶饮料，他从不心动，其他同学花钱玩游戏也不参与，硬是从零花钱里攒出了1000元，买到那双鞋。

周围同学对他的坚持不懈无不钦佩，都替他感到高兴。没想到父母知道了这件事非常生气，学生不知道自己何错之有，他没有向家长额外要钱买鞋，而是从零花钱里积攒出来的，并没有增加家长的经济负担。

家长见儿子不知悔改，一怒之下将他赶出家门，学生无奈只能暂住同学家里。同学都对他家长的做法无法理解，家长难道不愿意给自己的孩子打扮得漂漂亮亮？孩子用自己仅有的资源追求更美好的生活，家长不应该横加干涉。

学生和家长各执一词，为了梦想而努力何错之有？

年轻人普遍赞同学生的做法，虽说在没有经济独立的情况下，购买超出家庭购买力的昂贵鞋子，并不是值得赞许的行为，但是学生的毅力令人动容。正如他的同学所说，今年他能为了攒钱买鞋而不喝奶茶不玩游戏，明年就能为了学习而拒绝一切娱乐活动。

他没有乱花钱，更没有额外多花钱，他是一个为自己目标坚持努力的人，家长不问原因就骂他，会毁了他追求美好生活的动力，以后在没有这么大的上进心，难道家长愿意看到他们躺平啃老吗？

更多家长却觉得，要是家里经济条件允许，父母当然会愿意给子女最好的物质享受。学生不当家不知柴米贵，你们岁月静好都是因为家长在负重前行。要想办法帮家长分担压力，体谅家长的不容易，而不是坐享其成。

学生的零花钱何尝不是家长省吃俭用而来，学生出门在外渴了就喝十几块钱的奶茶，有没有想过父母在外面渴了也舍不得买矿泉水？家长给子女零花钱，是想让他们用这笔钱花在有意义的事情上，而不是喝奶茶、打游戏。

现在学生觉得把喝奶茶的钱省下来，就有资格买昂贵的鞋子，完全没有体会到，当父母知道孩子为了攒钱买自己能力范围以外的鞋子如何苛待自己，可能经常因为省钱而饿肚子，家长的心里自然不是滋味。若这次家长默许，可能未来还会有第二双1000的鞋子，或者更贵的。

贫困生攒钱买昂贵的物品合适吗？

此前也有贫困生，拿着奖学金或助学金，甚至是好心人捐助的学费，攒下来买高价运动鞋。旁观者看不下去，助学金是让他们交学费，确保他们顺利完成学业的，不是让他们享受生活的。对于这类学生，学校有权利撤销他们拿助学金的资格。

不过贫困生觉得，自己也有过正常人生活的权利，他们也会向往美好的事物。而且钱给他们，他们就有权利自行支配，具体是用来吃饭还是买鞋，旁人无权干涉。可能在外人看来有些难以接受，但这件事本身就没有绝对的对与错，看问题大家角度不同结论也不同。

家长赚钱辛苦压力大可以理解，但不能因此就觉得自己和孩子没有享受生活的权利，剥夺他们过体面生活的想法。父母完全可以告诉他们可以通过自己的努力去实现自己想要的生活，除了攒钱以外，可以勤工俭学的方式来获取更多收入，等到经济独立后再圆梦。

学生也要体谅父母的良苦用心，以感恩的心态，理解父母的不易之处。明白真正喜欢和虚荣是两码事，不要打肿脸充胖子。

今日话题：学生攒钱买1000元运动鞋的做法有问题吗？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）