王中┃理解这些,你就不会因大跌恐慌了!

三农助农2024-03-20 21:28:52未知

王中┃理解这些,你就不会因大跌恐慌了!

  对于养猪人来说,最刺激的约摸就是五月份了。这个月非瘟疫情波澜不惊;社会生存正在有序恢重正常;消费也在逐渐重苏。这些都是好的背景。但猪价却坐了一次过山车:东北地区从高位跌到了10元左右,然后再反弹到了近14元。振幅尤其大。

  养猪人暴跌的时候心理崩溃,现在又信心满满。是市场不成熟?还是心理不成熟?那些在最低点无奈恐慌性出栏的养殖户,拍断了大腿又有何用?

  养猪大企业也很被动。约摸大企业的判断会相对理性一些,但市场就是市场,价格出来了,你也只能尾随,无奈。在价格上,你和小微猪场是一根绳上的蚂蚱。

  我多次撰文说过,猪价是存在博弈的,主要是养猪人和屠宰企业之间的博弈。

  博弈最重要的三点是什么?

  1、手里的砝码;

  2、对对方的判断;

  3、心理素质。

  显然,在5月份的这轮博弈中,养猪人吃了大亏。而屠宰企业则低价吃进了许多猪,现在可以在高位上出货。市场振幅浮现的差价主要还是被屠宰企业拿走了。

  后面还会博弈。如何在下一轮博弈中不再吃大亏?有几点是需要切记的。

  一、 不被“水数字”干扰

  猪价暴跌的时候,大家发明宛然猪一下子许多了,再加上各种不知来源和真切性数据的出台,让养猪人摸不清头脑,无法判断,结果是仓皇出栏。

  下面有三句话供大家参考:

  1、“有关部门”的数据建议不做参考;

  2、许多自媒体是药厂、饲料厂用来引流的,数据来源不明,也不用尽职;

  3、中国根本没有养猪大数据。

  简单的说,中国没有尽整的养猪大数据,顶多是局部的、残缺的、片面的,不足以构成对后市科学的分析依据。要知道,大数据必须是全面的、海量的,这一点,暂时还没有机构做到。所以,多察看、多知道、有自己的孤立思维很重要。

  前几日,中国社会科学院农村发展研究所发布的《农村绿皮书》,预料今年生猪出栏将达到6亿头。我对这个数据不是存疑,是严重质疑。根据当前的消费,6亿头足以导致严重的供大于求,要是春节前猪价不跌破成本线,就是市场用猪价证明了这个数据的问题。

  一句话:与其去看不靠谱的数据,不如不看数据。

  二、猪肉消费在恢重

  从春节后,猪肉的消费是大幅下跌的,这一点从屠宰企业的开工率和屠宰量就可以知道到,这个数据是比较靠谱的。

  消费严重下降的缘故有三个:

  1、新冠疫情导致聚餐几乎归零;

  2、猪肉价格高抑制了部分消费;

  3、收入下降导致消费能力下降。

  但5月份之前消费几乎已经是最低谷了,从五一开始,一切开始向好。随着两会精神的落实,消费一定会有很大的恢重。对这一点,大家要有信心。

  价格形成的重要因素之一就是供需平衡。这不仅要看可供上市的猪有多少,更要看能消耗多少,消费者愿意支付什么样的价格?后面,消费将带来较大的支撑。这次的反弹,既有“超跌补偿”的缘故,也有消费增长的因素。没有后面这个因素,只会向来跌下去。

  三、猪价一定会被干预

  逻辑是这样的:

  1、想恢重产能,惟独猪价(高利润)才干赠养猪人动力;

  2、为了证明产能迅速恢重了,猪价必须逐渐下行。

  看起来矛盾吗?不矛盾,这个逻辑构成了底和顶。底就是让养猪人有利可图的价格;顶就是有关部梅以接受的价格,但必须基本成下行的走势,到年底,猪价要能交得了差。要是这样讲,还不理解得话,我也没主意了。

  四、春节猪价会很真切

  我前面说了,由于为了证明重产工作做得很好,所以,猪价只能是“有序下行”。因为上涨,尤其是大涨,是反向证明。

  在平时,各种干预是有效的。

  但春节不一样,缘故如下:

  1、肉价高的时候,春节是真正的刚需;

  2、冻肉的特点决心了满意不了春节的猪肉需求;

  3、养猪人会默契的挺价,除非被干预和各种消息下破了胆;

  4、“小飞”不一定会爆发,但一定会有一部分损失。

  所以,春节的猪价一定是相对真切的,可以有所期待。但明年的猪价最好不要判断了,它取决于大企业投资、投产的速度和“小飞”疫情的程度。这两点,变数太大。只能边察看边判断。

  五、结语

  1、不要被假消息干扰,自己要有分辨力;

  2、真正咀嚼“有关部门”的心理;

  3、懂得市场变幻的规律;

  4、尽量知道到基本面。

本文标签: 养猪  猪价  市场分析  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看