关于读书的好句包括人

生活常识2024-01-21 18:02:12未知

现在的社会真好，在古代时候，女子都不能读太多书，不能认识太多字，就连上学都不允许，除非一些富贵人家的女儿，才有这待遇，去读书。

在这个男女平等的社会里，男女都得到了很好的文化教育，所以我们也能看到越来越多近代的优秀女性的作品。譬如张爱玲、三毛、林微因、陆小曼、杨绛、席慕蓉、毕淑敏、等等，太多了。

毕淑敏有许多励志的语录，感动了许多人，鼓励了许多人，今天给大家分享一段毕淑敏关于读书的语录，仅5句话，却写尽了女人爱读书的好处！文字如下：

我喜欢爱读书的女人。书不是胭脂，却会使女人心颜常驻。书不是棍棒，却会使女人铿锵有力。书不是羽毛，却会使女人飞翔。书不是万能的，却会使女人千变万化。——毕淑敏《我所喜欢的女子》

书不是胭脂，却会使女人心颜常驻

这句话无疑是腹有诗书气自华的升级版，用在女人身上会更发现一种美，内在与外在的一种气质美，而且多读书的女人，不容易变老，还会青春常驻。你看毕淑敏把书跟胭脂绑在一起，书却又胜过胭脂。

看我们的杨绛先生，一位非常喜欢读书的女人，而且一生也一直在倡导的多读书，她有一句读书名言：“你的问题主要在于读书不多而想得太多。”

书不是棍棒，却会使女人铿锵有力。

书确实不是棍棒，但是书确实能让一个女人变得坚强，变得强大。所以说书比棍棒显得更有力的多，而是内在的力量，远胜于外在的。

一个喜欢读书的女人，她会变得有梦想，知道自己想要什么，自己便去努力追求，不会太依赖男人，她们懂得靠自己，才是最长久的。

书不是羽毛，却会使女人飞翔。

书确实不是羽毛，但能给人梦想，还能给人一双会飞翔的翅膀。喜欢读书的人，都能享受到在书的天空里，自由飞翔着。

所以说毕淑敏形容的多好，把羽毛和女人结合在一起。仿佛就能看到一位白衣天使在书中自由地快乐飞翔一样，让人向往。

书不是万能的，却会使女人千变万化。

这个千变万化，不是形容女人善变，而是指女人通过读书会变得越来越美，越来越成熟，越来越有气质。所以说书虽然不是万能的，却能让女人变得越来越美好。

可想书是多么美好的东西，胜过钱，胜过一切。读进去的书，就是一辈子的财富。而钱，很多时候都是暂时的，都会花出去的。而读书却能给自己不断带来财富。

读完毕淑敏这段语录，无疑让人越来越喜欢这样一个爱读书的女人。倘若你是男生，你把这句子带来你女朋友，想必你女朋友读完后都会有一种想读书的冲动。

倘若是女生就更不用说了，从今天起，好好安排自己时间，每天读一会儿书吧。长期坚持下去，你会发现毕淑敏的话说得真对。

所以说毕淑敏很精辟的一段语录，仅5句话，却写尽了女人爱读书的好处

文/启路文学/图片来自网络/版权归原作者所有/如有侵权/联系删除！

关于读书的经典句子

书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，书中自有千钟粟，书中自有稻粱谋。谢谢。

关于读书的问题

　闲来无事多读点书，是何等的舒适与潇洒。陶渊明说：“有书读，不做官也罢。”他依靠读书摆脱纷繁俗事，走进了心境高雅的“世外桃源”，为后人留下了宝贵的精神财富。读书是一种精神沐浴，可以使你超越时空，与古人相析疑义；可以荡涤你的心胸，使你回归自然；可以使你远离尘嚣，给你一方湛蓝的天空。无论春夏秋冬，窗前灯下，陶醉于展卷阅读之中，在丰富多彩的书籍里泛舟，实为平生一大快事。读书如结交良师益友，宠辱、烦恼尽消，怎能不心旷神怡！

　　伴随着一页页书卷的翻动，读书让我们开阔了视野，增长了知识。所感之事渐多，胸中有情要抒，心里有歌要唱，于是，便想伏案于方寸之地，写点东西出来，自己也觉得驰骋于文字之中其乐无穷。既能焕发精神，愉悦身心，又能增智健脑，获益匪浅。

　　养成了读书的习惯，对后代大有裨益。有些家长对孩子期望很高，望子成龙心切。然而当孩子们在斗室里苦读，大人却在看电视、打麻将、闲聊……怎么能培养出勤奋好学的孩子来呢？与此相反，倘若大人喜爱读书，孩子就会养成良好的读书习惯。这对开发孩子的早期智力，培养孩子成才，有“润物细无声”之妙。

闲来读书，不计时光不计年，乍看起来读书或许是件苦差事。但无事时拿上一本书来读，寂寞没了，孤独远了，悲伤的、烦恼的事散了，心也就有了着落。读书的美妙也只有从“苦”中去慢慢品味，才能得到最甜美的享受。

读书是如何改变一个人的

多读书，读精典书、读书是启迪人灵魂世界的金钥匙。社会行业360行，每一个行业都体现着其独特的文化韵味，在社会大潮中不断创新，鼎力于灿烂辉煌的实践运营。每个人都离不开读书来涨识，开发、反复运用、厚积薄发、在智商与情商的灵动下实现自己的理想目标。好多成功人士的风范，都离不开摸爬滚打的精神体验，就我个人最崇拜的偶像应该是创建（阿里巴巴）的马总，马云了。从开始起步，自然会遇到很多困难，但都须要通过自己的坚持，努力，拼劲，最终用自己的知识，经验，迎刃而解了。大胆创新，反复于社会市场的浪尖，偱环于高科技人才的鳌头企业。

读书的人与不读书的人有什么差别

清代王永彬说：“贫寒更须读书，富贵不忘稼穑。”这句话是有道理的。可是到了物质极大丰富的今天，读书无用论却甚嚣尘上。

朋友17岁的儿子问我：“你看过那篇清华毕业生的文章吗？上了北大清华又有什么用？还是跟人家二代们不在一个起跑线上。别人毕业就去了家族企业实习工作，或是出国继续深造，而我们呢，无数份简历，无数次面试，最后或许只能去某个公司，做个最底层的小石子。”

我明白他的意思，明显就是不甘又无奈。阶层固化现象，让很多人觉得，读书无用。拼来拼去，大家拼的不是能力和知识，更多的却是人脉和背景。

可是，寒窗苦读十八年之后，你能有机会和他们坐在一起喝咖啡，因为你也成为精英中的一员，你和他们之间，有一条平等的纽带——同学关系；如果你不读书呢？他们还是傲娇地存在着，只是你根本无缘认识他们。

所以，读书，为出身贫寒的我们提供了可能，和一群家境优渥的年轻人比较、竞争的可能。不读书，你连比较的机会都没有。

不用去嫉妒他们的先天资源，那是别人的父母辛勤创造出来的。也就是说，他们已经是精英二代，而你要做的，是努力成为精英一代。

总有人喜欢抬杠，说什么他的小学同学，很早就辍学挣钱，现在身家千万。或者说，某个名牌大学毕业生，竟然找不到工作去卖猪肉。然后唉声叹气，论证自己读书无用，辛苦了十几年，最后想给小学同学打工，人家都不要他。

听起来好像真是这么回事。可是很早就辍学的人多了去了，有几个身家千万的？名牌毕业的大学生，有几个去卖猪肉的？之所以列举的都是小概率事件，是因为这样的情况鲜有，人们才会津津乐道，传扬开来。

正常的情况，其实是多读书的人能过上更好的生活。偶尔有一两个逆转，自然被作为典型，成为人们茶余饭后的谈资。

你偏要拿A组最差的，去和B组最好的比较，怎么能得出中肯的结论？

在七八十年代和九十年代初，别说大学，上个中专，就改变了自己的命运，甚至改变了一家人的境遇。生活在农村里，面朝黄土背朝天，读书是跳出农门的唯一途径。

我认识的潘姨，就是八十年代初的中专生。她当年考上的，是省里的粮校，当初她是村子里出的第一个中专生。大家都说，山沟里飞出了金凤凰。她开学去报道那天，村子里敲锣打鼓欢送。

潘姨没有辜负大家的期望，中专毕业后，她在省城安了家，从小科员做起，一直做到了省里某局局长。她把父母接过去，后来又给村里争取了一笔扶贫资金，修通了村里的公路。

很多人在抱怨中国的高考制度，但就是这让人恨之入骨的高考，在穷人面前，才是唯一公平的竞争。

努力和汗水，或许就能让你出人头地，成为佼佼者。而美国的常青藤学校，基本被精英阶层独占，贫民区的孩子无法跻身，除非你特别特别有天赋，是某一方面的天才。

可天才毕竟是少数。中国的高考，给许多勤奋的穷人孩子提供了机会。走出去，看到更广的天地。与城里的精英二代一起，奋斗、赶超，一切皆有可能。

所以，孩子，如果你穷，你是不是更应该好好读书？

读书多的人，往往有自己的思考，很少人云亦云。而且他们的气质里，就能看出知性底蕴来。比如《欢乐颂2》里的安迪和关关。

小包总第一次去安迪住的地方，看到满屋子的书，由衷地赞叹：不错啊，这么多的书，很有情调啊。小包总之所以猛追安迪，还不是因为安迪跟他之前遇到的姑娘都不同。

她冰雪聪明，当机立断，敢为自己活，却又不失风情。她不为财富所动，不惧怕“剩”下来，心地善良但又有底线。总之，她身上的特质，让小包总欲拒不能，心甘情愿地跟在屁股后面死缠烂打。

而关关呢？她身处现实的樊胜美和理想化的邱莹莹之间，却超然独立。即使四美都已经有了男友和准男友，她仍然坚持着自己的原则，想要遇到一个让自己心动的人。妈妈给她安排的相亲对象，各方面条件都很优秀，但她就是不愿妥协。

关关代表着新一代女青年的形象：不断进步，变好变优秀，不将就不凑合。她爱读书，有追求，深谙自己的短处，并且想办法去弥补。比如她觉得自己有些保守，就想着要去报个肚皮舞或钢管舞，让自己放松一些。她积极准备MBA入学考试，想要给自己加加分。

当然，读书，除了系统的学校教育以外，也包括阅读。

臧克家说：“读了一本好书，就像交了一个挚友。”没有丰富的人脉资源，圈子不同，不便强融，不能从周围的人身上学到本事，那我们只好借助读书了。

一本好书的启迪，给我们带来的灵感，就像和一个有远见卓识的朋友谈天说地。这种低成本的投资，正好适合我们穷人家的孩子。

不用花钱就开阔了眼界，从别人的经验里学到了技能，或是从别人的思考里有了感悟。近朱者赤，跟有学问的人取经，自己也会进步很多。

就连毛主席那么厉害的人，都说“饭可以一日不吃，觉可以一日不睡，但书不可以一日不读”。青出于蓝而胜于蓝，读的书多了，就像到处求教一样，最后自己甚至变成更厉害的人了。

把读书作为爱好，也高雅不落俗。比起高尔夫骑马击剑，阅读省钱又省心。一杯茶一盏灯，一个宁静的角落，一坐就是一下午。

没有书籍的屋子，就像没有灵魂的躯体。阅读，是让灵魂旅行的过程。用别人的眼睛看世界，跟用自己的脚步丈量世界，同样重要。

“进学致和，行方思远”，不管是学校教育，还是阅读，对我们穷人同等重要。没有好的资源和物质条件，我们更需要用学历来证明自己的能力，用知识来武装我们的头脑。

与其抱怨阶级固化、慨叹命运不公，不如好好读书，改变自己的命运。用孔子的话说：“不怨天，不尤人，下学而上达。”将来的你，一定会从你今天的努力中受益。

*本文为十点读书签约作者沐儿创作

读书与不读书的人，差别到底在哪儿

据报道，中国有将近4000年的文字历史，也就是说中国人读书的历史，可以追溯到4000年前。

宋真宗赵恒的《励学篇》有“书中自有千钟粟，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉,书中车马多如簇”等诗句。宋代黄山谷说：“一如不读书，尘生其中；两日不读书，言语乏味；三日不读书，面目可憎。”这说明中国一直以来都十分重视读书，提倡读书。

一些成语“悬梁刺骨”“凿壁偷光”“囊萤映雪”……也集中表现了古人对读书的渴望，激励了一代代的读书人。

那么读书与不读书的人，差别到底在哪里？

1.读书的人比不读书的人的生命更宽、更厚，质量更高。

读书的人可以通过阅读了解古今中外，上知天文下知地理，甚至可以跨越时空，想象未来。读书，可以充实内心，拓宽眼界，增长见识与阅历，丰富内涵，让我们的精神世界更加宽阔而充实。

通过阅读，读书的人不一定能延长生命的长度，但一定可以拓宽生命的宽度，增加生命的厚度，而比生命的长度更有价值的是生命的厚度。正如法国文学家托马斯.布朗爵士所说：“你无法延长生命的长度，却可以把握它的宽度；无法预知生命的外延，却可以丰富它的内涵；无法把握生命的量，却可以提升它的质。”

2.读书的人比不读书的人的学习能力强，而会学习的人总能先行一步获得成功。

读书的人可以通过阅读找到自己需要的信息，帮助自己。

比如你想摆脱朝九晚五的束缚，寻找副业。《斜杠创业家》一书可以给你理性的分析和针对性的指导，帮助你开启关于人生未来的另一种可能。

再比如你想知道如何管理时间？如何合理分配时间？如何高效利用时间？如何将精力用在刀刃上？那么你可以看有关时间管理方面的书。如美国作家乔西•戴维斯的《每天最重要的两小时》等。

只要你有需求，万能的书海总能为你提供有效信息。只要你肯学习，定能先行一步获得成功。

许子东在《锵锵三人行》节目中也曾说：“当你的生活乱七八糟，背上了很多的包袱，落在人后，这时，只有文学才能改变你的现状。医学、数学、化学、物理学等等，这些学科你要追起来只能落在人家的后面，改变不了你自己。只有文学可以超越这些，使你能够出头。”

3.读书的人比不读书的人的思维能力更强，遇到问题能更容易找到问题的关键所在。

《你的灯亮着吗？》一书中有一个案例—隧道尽头的灯。

日内瓦湖上的山脉中，建了一条很长的汽车隧道，隧道出口是风景优美的度假胜地，每天都有成百上千的游客在此处欣赏美景。因为隧道很长，工程师在入口提醒游客要开车灯，但开灯出了隧道后，部分游客忘了关车灯，导致汽车电池没电，车无法启动，游客们怨声载道。

出现了这样的问题，工程师想尽了各种解决方案，都不理想，问题变得复杂而难以解决，当然这也说明西方人的思维模式及其严谨性。

最后他们终于想出了一个办法，在隧道尽头加一块标牌，写上：您的灯亮着么？把复杂问题简单化是处理问题的关键。

读书的人看得多，见得广，久而久之，他们的思维能力自然就比不读书的人强。

4.读书的人比不读书的人拥有更自由的灵魂。

叔本华的《要么孤独，要么庸俗》一书中有一段经典语录：“一个人只有在独处时才能成为自己。谁要是不爱独处，那他就不爱自由，因为一个人只有在独处时才是真正自由的。”

读书的人在读书时享受独处的时光，用读书打发寂寞的光阴，读书成为他们生活中最自由的时刻。读书的人在书海中感受人间百味，世间百态，为之哭、为之笑、为之痴、为之狂…让自己的灵魂自由地飞翔。

北京大学中文系教授曹文轩曾说：“拥有过去、现在和未来的人，叫读书人。”读书人读着读着就有了过去、现在和前方——风景无边的前方。读书使我们的心灵宛如秋天雨中的池塘，逐渐丰盈。

三毛的《送你一匹马》一文中有段话挺好：“读书多了，容颜自然改变，许多时候，自己可能以为许多看过的书籍都成了过眼云烟，不复记忆，其实他们仍是潜在的。在气质里，在谈吐上，在胸襟的无涯，当然也可能显露在生活和文字里。”

各位看官，你喜欢读书吗？你有多久没有读完一本书了呢？愿读书成为你的一种状态、一种享受、一条提升自己的通道，愿你在书海中自由地遨游。

有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！

读书少的人，赚钱容易吗

很高兴回答你的问题，其实读书多少，我的理解是，读书多你就业方面选择性可能更多，读书少的话，正常选择一门技术或者职业学院，或者自己出去找工作，从社会的底层开始努力慢慢往上爬，学习交际，技术。比较老实安稳的人可能赚钱少或者是每天过得同样的生活平平淡淡的，比较滑头的人，或者是社交能力出众可能赚钱比较多但是这种生活可能会比平淡无奇的生活有更多的？？。所以不管读书多少在这个现实的社会只要找到自己的想要的生活，理想。

读书能不能提高人的素质

我想，这个素质指的应该是：与人为善、尊重规则、文明礼让、乐于助人、宽容宽恕、有同情心同理心、己所不欲勿施于人的社会底线意识、拒绝任何形式的暴力……

解释完了素质，再来谈一下决定素质的因素。

我的观点，素质的决定因素应该涵盖以下几个：公平公正的制度体系，教育文明的普及程度，物质财富的丰裕程度。以下分别围绕这几点来谈一下。

第一、公平公正公开的制度体系。这个制度体系需要“扬善惩恶”，防止“劣币驱逐良币”，提高恶人恶行的违法成本，让良善之人良善之举无所畏惧，让恶人恶事无处遁形。这个制度体系需要执行力，不能形同一纸空文，不能纸面上一套行为上一套。这个制度体系还需要有配套的、表里如一的制度文化理念，尤其不能以道德灌输代替制度、规则执行，就像胡适所说的

一个肮脏的社会，如果人人讲规则，而不是谈道德，最终会变成一个有人味的正常社会，道德也会自然回归。一个干净的社会，如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚，天天没事就谈道德规范、人人大公无私，那么这个社会最终会坠落成一个伪君子遍地的肮脏社会。

以这个标准来对照中国目前现状，你觉得有几分符合？

很多去国外的国人，回来一个深刻的感受就是：他们国家的“屠狗辈”类的素质之高，远超我们国家的读书人类，何以至此，制度的因素是主要的。

第二、教育文明的普及程度。文明的一个重要功能是唤起人类“人性”的一面，抑制人类“兽性”的一面，用文化、规则去约束、抑制人的自然生存本能。“读书”是文明普及的一条重要途径，但这里的“书”指的是能唤起人类“真、善、美”追求、带来心灵启迪和洗礼的书籍，而非变相追求功名利禄，满足人各种生存隐秘欲望的王侯将相权谋之术、财富名利追求之术的书，前者指向的是人类的终极关怀：如何让我们的世界，我们孩子的世界，我们孩子的孩子的世界，变得更好而不是更坏？后者指向的最现实的当下关怀：我死后哪管“洪水滔天”？我们国家现在读书人的指向，更多指向的是后者而非前者。这样的书不读也罢，读了也只是为恶行添加了一层文明的伪装。

第三、物质文明的丰裕程度，古人有云“仓廪实而知礼节”，马斯洛有人的生存需求理论，最基本的生存本能解决后，人会自然而然转向精神层面的追求，精神文明的指数由此得以构建。

所以，综上，读书和素质有没有关系？有一定关系，但远非决定性要素，还需要其他元素支撑。