【文/观察者网专栏作者 周德宇】
这两天为了参加毕业典礼回了趟美国，从东岸到西岸，目睹了在三个大学开展的抗议活动。当然，我本来也就是个过路人，所以也只能写一点不痛不痒的流水账。
我整体的感受是，学生们的抗议都是相对温和而且克制的，他们会有意识地维持秩序并且注意自我保护。
所以，真的有必要出动警察镇压，并且扣上反犹的帽子吗？
我从北京到纽约的当天，正好就是哥伦比亚大学因为学生抗议活动而停课的那天。因为警察将校园封锁了，外人不得入内，学生们需要刷卡才能入校，所以我也就只能在外面转一圈。
不得不说的是，这是我在美国这么多年来，第一次见到这么多警察。整个哥伦比亚主校区的所有入口，即便是很小很偏的门，都有警察看守，给人的感觉就和一个监狱一样。只不过监狱是里面的人不能出来，哥伦比亚大学是外面的人不能进去。
校门口有一些抗议活动，但规模不算太大，我也拿了张传单：
传单上的语言有着很强的斗争性，不过我总觉得字有点太多了，似乎不是很利于传播。
随后我从纽约回到匹兹堡，也目睹了匹兹堡大学的抗议活动。
相比哥伦比亚大学，匹大的抗议活动相对来说温和很多。他们一开始是在匹大著名的“学习大教堂（Cathedral of Learning）”前的草坪上抗议，后来被警察驱赶到了旁边的小广场。
正如照片所示，广场上是学生们搭建的帐篷和各种抗议标语。大部分时候学生们就是做着自己的事情，偶尔会聚在一起喊喊口号，没有什么对抗性，也没有对周边造成任何影响。
当然，我们可以看到这里仍然只是请愿，希望从现有的合法渠道造成影响，而非鼓励对抗。
有一个学生扛着巴勒斯坦的旗子走出了集会地点，在校园里安静地走着。我对他说了句“From the river to the sea”这句刚被美国国会定义为“反犹”的口号，他很快和我碰拳，回应道：“Palestine will be free！”
和这些学生们的聊天中我可以感受到，他们大部分都可以被归类为我们戏称的“白左”一类，他们支持和平，支持弱势的巴勒斯坦人民，组织这样的抗议活动是出于纯粹的义愤，但并不是真的想推翻美国体制。
所以美国政客说什么中俄在背后煽动学生抗议是完全没道理的，这些学生很多人可都和美国主流一样，认为中俄是“暴政”的。换一个场合，这些人可能会反对俄罗斯在乌克兰的军事行动，可能会支持美国当前政府去因为这些事情制裁中俄。但就是这样的人群，这样被美国主流舆论影响了那么多年的学生，能被以色列政府的暴行逼上街头抗议，可想而知美国和以色列是怎样站在了人类的对立面。
但即便是如此温和的抗议活动，广场旁边也有着警车和警察的戒备。我又得说那句话了，在匹兹堡这么多年，第一次见到这么多警察，第一次见到警察这么积极。
非常搞笑的是，匹兹堡警察局前几个月才因为警力不足，说早上3点到7点之间除非紧急情况否则不出警。
都警力不足了，结果打击犯罪不积极，打击学生倒是不含糊。难怪美国总是有“撤回警察资金（defund police）”的呼吁，如果警察总被视为镇压群众的工具而非保护群众的人民公仆，那自然就会造成这种恶性循环了。
这次回匹大，我也跟几个平时关系比较好的老师聊了聊，他们自然都是相对支持学生，反对警察进校园的。但他们也并不打算做些什么，毕竟匹大也没像哥伦比亚大学那样发生什么更加激烈的事件。
匹兹堡一向是个相对东西海岸来说更加“保守”的地方，也是个犹太社区势力比较大的地方。
我跟一个研究俄国政治的老教授聊了聊最近发生的事情，除了他照例跟我吐槽美国外交界一群蠢货，觉得美国每天渲染的俄国威胁论和中国威胁论蠢到家之外，也谈到了巴以冲突。
和很多人一样，他认为美国如此支持以色列，最重要的原因一是犹太游说集团，二是几十年来以色列在美国舆论中传播的亲以观念。
老教授跟我提到，几十年前以色列政府觉得他这样的美国知识分子不够“锡安主义”，还专门邀请他去以色列公费旅游，参观以色列占领的定居点，以培养他对以色列国家的爱国热情。
虽然老教授自己是个无神论者，对此不为所动，但其他人就不好说了。虽然美国犹太人中有不少反对以色列的声音，但匹兹堡的犹太人社区仍然是更加宗教化更加右翼的，和犹太复国主义更加接近。
很多年前，在匹大学生们参加抗议的小广场上，曾经有一家“冲突食堂（conflict kitchen）”。这家餐厅是由隔壁卡耐基梅隆大学的学生创办的，提供与美国冲突的各国的食物，比如阿富汗、委内瑞拉、伊朗的食品，以推动和解与思考。
涉及别的国家时都没问题，但当他们提供巴勒斯坦食物的时候，就遭到了匹兹堡犹太社区的死亡威胁，并且被迫关停了一阵。
这就是美国的犹太社区势力。所以如今当美国学生们支持巴勒斯坦的时候，遭到从上到下的各种攻击也一点都不奇怪。
很多时候美国大学的抗议活动之所以失控，不是从支持巴勒斯坦的抗议开始，而是从试图镇压和攻击这些抗议活动开始的。
我在美国的最后一站是洛杉矶，回国之前顺便也去参观了一下加州大学洛杉矶分校。和哥伦比亚大学一样，这里的抗议活动规模很大，抗议者们占据了一个草坪，有警察在旁边看守。抗议的学生们守着草坪的各个入口，跟想要进来的学生提示风险，并不鼓励学生们现在加入他们。一个值得注意的细节是，把守的学生希望进来的人戴上口罩，可能是为了防止打击报复。
在抗议区域之外，整个校园倒是异常平静，没有太多紧张的氛围。唯一扰民的部分来自于支持以色列的活动人士，他们在学生营地旁边搭了个台子，一直用极其大的声音播放着以色列官方的宣传片。这个宣传片甚至还不是英语，所以我完全不理解他们播放这些东西，除了扰民之外还能造成什么别的影响，就好像只是在宣示他们的主权。
当学生们单纯渴望和平与人道的诉求，遭到来自各方的压制和攻击时，事情的性质就起了变化。当他们意识到自己并不享有自己本应有的权利，从前的一切只是表面上的自由，因为还没有触及到帝国主义真正的核心利益，那么这些学生的抗议，就不光是为了远方的巴勒斯坦人民，同样也是为了美国社会真正的自由和平等。
而这也意味着这些学生运动的未来将会更加曲折。但即便这次的抗议活动可能在巨大的内外压力下走向沉寂，可能会被主流社会忽视和嘲弄，也一定会让美国的更多人认识到美帝国主义的本质，为未来更多的斗争埋下伏笔。
所以当我今天回国，得知UCLA刚刚发生了大规模暴力事件，起因是支持以色列的团体攻击了抗议的学生，倒也一点都不意外了。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
