（观察者网讯）2019年香港“修例风波”后，不少参与暴乱的示威者担心承担法律后果，“逃”往英国试图寻求庇护，不料吃了闭门羹。

根据英国《卫报》12月26日刊发的报道，多名有被捕经历的乱港分子“吐苦水”称，英国内政部以各种“荒谬”理由驳回其政治庇护申请，包括认为申请者仍能拿到护照赴英，恰恰证明其在香港并非“真正有危险”等。潜逃英国的前“港独”组织“香港众志”副主席郑家朗抱怨称，处理申请的官员“先入为主”地对这些案宗抱有怀疑。

报道列举了三个申请被拒的案例，其中一名23岁的男申请人曾在香港理工大学暴乱事件中被捕，获“香港众志”头目罗冠聪写推荐信，但这封推荐信却没有得到英国内政部的青睐和重视。英国内政部表示，信中没有注明日期，也没有附上罗冠聪的联络地址。罗冠聪因严重危害国家安全罪等今年7月被香港警方通缉，其早前声称已获英国政治庇护。

另一名女申请人系实习教师，同样在“修例风波”中被捕，但随后被判无罪释放。因担心港府律政司上诉，她决定离港“逃”往英国申请庇护。她的申请同样遭到英国内政部拒绝，英国内政部认为，既然她获批取回护照，代表港府对她“不感兴趣”。该申请人则辩称，她的案件晚些确实被提起上诉，并质疑称英国官员对香港局势“了解并不深入”。

英国内政部大楼（资料图） 图片来源：英国新闻联合社

一名自称在香港理工大学暴乱事件中因提供“人道主义援助”而被捕的示威分子，也被拒批庇护，原因同样是她得以取回自己的护照。据报道，英国内政部还在回复中引用了《纽约时报》的一篇报道作为“证据”，声称鉴于中国“高度复杂的监控手法及有效的国家级情报部门”，如果政府部门真对她“感兴趣”，她就不会被发还护照，因此并非“真正有危险”。

此外，报道提到一个细节，即在第三个案例中，英国内政部在拒批庇护通知中，将申请人的出生日期误写为2023年12月30日，暗示该部门官员并没有认真审核或对待申请。

《卫报》借用郑家朗之口，指控英国内政部以“荒谬”理由“随意”拒绝窜英港人的庇护申请。自称今年10月取得英国政治庇护身份的郑家朗抱怨称，处理申请的英国内政部官员“先入为主”地对这些案宗抱有怀疑，导致港人申请被拒，而后者本身已经承受“巨大压力”，他认识的一名20岁申请人曾多次自寻短见。

有港媒指出，英国的政治庇护申请过程繁琐，包括多次面谈，加上叙利亚及乌克兰等难民人数近年增加，英国国内要求减少移民声音增加，只令等候时间更长。加之英方以各种理由拒绝或拖延庇护申请，有不少申请者等了两、三年时间最终仍然被拒。

另据英国广播公司（BBC）9月7日引述英国内政部统计数据报道，自2020年初赴英寻求所谓政治庇护的港人个案共有299宗，当中未成年者达44人。同期，英国内政部向港人批出仅28宗难民或人道主义保护身份，拒绝43人的申请，批核率不足一成。

BBC提到，在英国等待内政部审批的庇护个案，愈积愈多，审批系统面临压力。截至今年3月底，官方数字显示，正等待初步决定的个案连家属达到超过17.2万人，是2021年同期的2.5倍多。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。