有机硅“龙头”合盛硅业（603260）董事长遭原总经理之妻实名举报，被上交所下发工作监管函。

11月12日上午，原合盛硅业总经理方红承之妻孙丽辰在微信公众号发文，实名举报合盛硅业董事长罗立国以搬迁上市企业要挟市领导干预司法、构陷其丈夫方红承犯罪，“陷害忠良”，引起广泛关注。南都·湾财社记者向方红承家属求证，上述文章确实出自方红承妻子孙丽辰之手。

就此事，11月13日早间，上交所便向合盛硅业下发了监管函。针对以上举报事项，合盛硅业于11月13日早间公布了澄清公告，否认了举报信内容。合盛硅业公告称，企业迁址系由于原办公场地已无法满足公司管理需求。股权纠纷方面，罗立国和方红承形式上签署股权转让协议，但方红承实际未支付过对价，相关股权未过户。

随后，方红承家属再次发文驳斥合盛硅业的澄清公告。就举报信中提到的具体细节，11月13日，南都·湾财社记者多次致电合盛硅业董秘，截至发稿，并未获得回应。

此外，南都·湾财社记者了解到，13日上午，方红承涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一审开庭。方的家属向记者表示：“由于案情复杂，上午原定一小时的庭前会议延续到下午，截至下午2点尚未正式开庭。”

实名举报前宁波首富 双方矛盾源起股权代持官司

方红承妻子孙丽辰在举报信称，方红承原系合盛硅业总经理，为合盛硅业服务10年，并于2017年10月帮助合盛硅业成功上市。2018年12月，方红承从合盛硅业离职后，罗立国却一直拒绝兑付上市前即已签订协议、给方红承应得的公司股权，方红承通过民事诉讼的方式起诉维权。经杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和宁波两级法院、平湖法院多次审判、裁决，方红承均获胜诉。

根据举报信，2015年9月，罗立国通过持股平台公司与方红承等经营团队骨干成员签订股权激励协议，约定公司成功上市后兑现相关股权权益。2017年1月因担心方红承跳槽，罗立国将其名下的部分股权有偿转让给方红承，并由罗立国代持，这笔股权属于方红承的投资。

不过，合盛硅业11月13日早间的澄清公告中披露了股权激励协议的另一面。公告称，罗立国为了鼓励方红承能够长期服务公司，与其约定给予一定数量股份增值的现金奖励，但条件是“全职勤勉服务于公司满五年、不损害公司利益、不与公司同业竞争”。双方形式上签署股权转让协议，但方红承实际未支付过对价，相关股权未过户（即举报信中的“代持”）。

公告中称，事后，方红承不足两年即从公司离职，且公司经自查发现其涉嫌背信损害上市公司利益的违法行为并向公安机关报案。罗立国认为方红承不满足奖励条件，双方对此产生分歧。

合盛硅业11月13日澄清公告。

南都·湾财社记者获得的杭州仲裁委员会裁决书（2021杭仲02裁字第155号（以下简称“裁决书”）显示，仲裁庭认为方红承违反了协议中“五年服务期”约定，仅履行了约40%的服务期承诺，可相应获得案涉协议项下40%的权益；要求公司董事长罗立国以集中竞价交易方式减持公司股票扣税后支付给方红承，如未减持则以相应金额补偿。

2022年3月25日，罗立国向杭州市中级人民法院申请撤销杭州仲裁委上述仲裁裁决，但杭州中院不予支持。根据杭州仲裁委员会的裁决，罗立国应当向方红承支付340676股合盛硅业股份相应的对价，按照裁决之后合盛硅业20日股票均价108元计算，该部分股权价值在3000万元以上。

合盛硅业在澄清公告中称，目前上述裁决处于执行阶段，罗立国已向法院提出不予执行仲裁裁决申请，法院尚在审查之中。

干预司法？非法处置危险废物？ 合盛硅业回应

举报信中还提到，在上述民事诉讼期间，2019年和2021年，罗立国先后两次以背信损害公司利益、职务侵占等罪名向嘉兴港区公安局对方红承提出刑事控告，但公安机关经调查以“没有犯罪事实”而未予立案或立案后又撤销案件。

南都·湾财社记者在“中国裁判文书网”查找到一份浙江省嘉兴市中级人民法院民事裁定书显示，合盛硅业与方红承损害公司利益责任纠纷一案曾于2021年5月17日立案，合盛硅业后于2021年10月13日向嘉兴市中院提出撤诉申请。

举报信还称，罗立国在股权诉讼中接连败诉后，于2022年5月28日发布公告，公布“变更公司住所”等事项，实际上是以把上市公司合盛硅业搬离嘉兴为由，要挟嘉兴市政府对方红承再次刑事立案。

记者查询发现，合盛硅业2022年5月公告显示，根据经营发展需要，公司住所由“浙江省平湖市乍浦镇雅山西路530号”变更为“浙江省宁波市慈溪市北三环东路1988号恒元广场A座23-24F”。但到2022年6月8日，合盛硅业又发布公告称，根据公司经营管理需要，公司决定暂不将修订公司住所的议案提交股东大会审议，取消原定于6月13日召开关于“变更公司住所”的股东会。

对于举报信中的说法，合盛硅业则澄清称，公司迁址是由于原办公场地已无法满足公司管理需求，为此公司在浙江省慈溪市购置“恒元广场-A座”大楼作为管理总部，后为维持相关资质登记，公司终止执行变更公司住所并取消审议该事项的股东大会，相关事项已进行信披。

值得一提的是，举报信中还涉及合盛硅业的经营问题。举报信中称，合盛硅业非法处置危险废物，将生产过程中形成的副产物“低沸物”加工为“水解油”（合盛硅业自己命名的危废物）并对外非法销售，涉嫌污染环境犯罪及非法生产经营危险化学品等。

关于“水解油”相关情况，合盛硅业则表示，公司的嘉兴子公司合盛硅业（嘉兴）有限公司已办理的《危险化学品登记品种》包括低沸油，登记化学品名称：低沸油，别名：含氢双封头、含氢硅油S，化学品性质：产品。公司的泸州子公司合盛硅业（泸州）有限公司已办理的《危险化学品登记品种》包括含氢硅油S，登记化学品名称：含氢硅油S，化学品性质：产品。

不过，方红承家属在11月13日午间再次对合盛硅业澄清公告进行反驳，称合盛硅业嘉兴公司在2022年之前一直未办理《危险化学品登记品种》，合盛硅业嘉兴公司“水解油”装置于2011-2012建设，违法时间长达10年，合盛硅业2012-2020年“水解油”的销售就达到4000多吨。

就举报信中提到的具体细节，11月13日，南都·湾财社记者多次致电合盛硅业董秘，截至发稿，并未获得回应。

两人曾是业内合作典范 此前公司另一合伙人也减持离场

合盛硅业总部位于浙江嘉兴，主要从事工业硅及有机硅等硅基新材料产品的研发、生产及销售，是我国硅基新材料行业中业务链最完整、生产规模最大的企业之一。

1988年，合盛硅业创始人罗立国借款2万元在家乡创业，用草帽生意赚了第一桶金，产品走向国际，罗立国也被称为“草帽大王”。90年代后期，罗立国看中了有机硅的市场潜力，决心转变赛道，并于2005年成立浙江合盛硅业有限公司，投产硅基新材料。2011年，方红承加入合盛硅业，担任总经理。

对簿公堂之前，罗立国和方红承的合作关系在行业中堪称典范。11月13日，方红承家属发布的方红承自述中称，“董事长罗立国（大股东）和总经理方红承（职业经理人）相互信任、齐心协力，形成堪称行业典范的高级合作关系，实现了合盛硅业一枝独秀的跨越式发展并实现上市”。

在方红承加入后，合盛硅业业绩逐年增长。财报显示，2012年，合盛硅业实现营收19.89亿元，归母净利润为2612.96万元；到2018年，合盛硅业营收达到110.76亿元，归母净利润为28.05亿元，7年间净利润增幅超过百倍。2017年，合盛硅业成功登陆上交所，2018年，罗立国家族以255亿财富首次登上胡润百富榜。

2018年12月，合盛硅业发布公告称，方红承由于个人原因申请辞去公司董事、总经理、董事会战略委员会委员职务，本次辞职后将不再担任公司任何职务。合盛硅业还在公告中称，方红承在担任公司董事、总经理职务期间，在推进公司创新发展等方面做出了积极贡献，公司董事会对方红承在任职期间为公司发展做出的贡献表示衷心的感谢。

但方红承离职4年间，与罗立国的纠纷一直未断，双方已从最初的合作伙伴，走到对簿公堂。

合盛硅业在澄清公告中称，公司于2022年11月18日从公安机关获悉，公司原总经理方红承因涉嫌职务侵占已由公安机关侦查终结并移送至检察机关审查起诉，其所涉犯罪行为发生在公司任职期间。公司于近日收到平湖市人民法院的通知，方红承涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，将于2023年11月13日在平湖市人民法院开庭审理。

合盛硅业2018年以来业绩图。图源：同花顺。

值得注意的是，除了方红承这样的老骨干出走，罗立国创业早期的合伙人也在近年减持离场。公开资料显示，罗立国控制的天一投资和港商黄达文控制的奥柏贸易在2005年共同发起成立合盛硅业的前身——合盛化工，两人分别占股70%、30%。2017年合盛硅业上市时，黄达文以27.49%的股权位列二股东，仅次于罗立国。但从2018年开始，黄达文逐步套现离场，2022年11月，黄达文一次性宣布减持合盛硅业不超过6400万股，彻底完成清仓。

合伙人减持的同时，罗立国家族成员在不断增持。2020年和2022年，合盛硅业先后定增，均由罗立国子女罗燚和罗烨栋包揽，合计规模95亿元。二人均为合盛硅业的股东及实控人，罗燚担任公司副董事长，罗烨栋担任公司董事、总经理。截至目前，罗立国家族对合盛硅业的持股已高达78.59%，是名副其实的家族企业。

财报显示，2023年前三季度，合盛硅业营收为198.86亿元，同比增长8.81%；归母净利润为21.85亿元，同比下降52.03%；其中，2023年第三季度实现营收79.49亿元，同比增长50.67%；归母净利润4.02亿元，同比减少60.15%。

二级市场上，11月13日，合盛硅业下跌1.45%，报收56.50元/股，总市值达667.9亿元。

采写：南都·湾财社见习记者 彭乐怡 记者 邱墨山